Apprendre à être un homme

· par · dans Ho, le beau site. ·

Parfois, l’homme doute.

Et comme tout doute, celui-ci débute souvent par un petit rien. Ainsi, dès l’aube, l’homme ouvre les yeux. Et comme tous les matins, son radio réveil lui joue des marches militaires pour l’inciter à quitter le lit, ce qu’il fait, abandonnant derrière lui sa conquête dont il a déjà oublié le prénom et dont seules quelques mèches de cheveux roux sous une couette aux couleurs du drapeau national rappellent la présence. Épuisée par leurs ébats, la femelle n’entend pas l’homme se lever. Tout au plus, dans un demi-songe, peut-elle sentir l’odeur puissante qui émane de chacune des parties velues de son corps. Une fragrance quelque part entre celle du puissant bison et du café si noir que même le soleil ne peut le pénétrer. Mais l’homme n’a que faire des rêves flous de celle qu’il mettra dehors dans moins de trente minutes. Car pour l’homme, c’est une nouvelle journée de conquêtes et de succès qui débute. Et pour bien commencer, il se rend aux toilettes, ou d’un geste sûr, il vise l’eau au fond de la cuvette, afin de virilement réveiller la damoiselle d’à côté au son d’un puissant bruit de cascade qui lui rappellera qu’elle a couché avec un véritable sniper des points d’eau.

Mais là, c’est le drame : matin chagrin, matin moins bien, l’homme découvre que son arme mal préparée tire en arrosoir, et en envoie partout sauf sur la cible, tel un B-52 sur porcelaine.

L’homme vit un échec. Il n’était pas préparé. Sous le choc, il tombe à genoux, prostré, et se roule sur le carrelage en pleurant.

Lorsque quelques minutes plus tard, sa rousse conquête ouvre la porte des toilettes pour savoir d’où proviennent ces gémissements, elle est fort étonnée.

« Mais ? Didier, qu’est-ce que tu fous par terre ?

– C’est passque j’aurais dû faire pipi assiiiiiis ! Je suis plus un hoooomme ! Snif snouf !

– D’accord, je vois, bon écoute Didier, je crois que je vais me barrer en fait. Et puis tu vas oublier mon numéro de téléphone si tu veux bien.

– On fait bisou quand même ?

– Didier, tu t’es roulé dans les gouttes de ta propre urine, donc même la poignée de main, c’est non. »

Didier est un homme brisé. Où va-t-il pouvoir retrouver la confiance en lui et réapprendre la fierté d’être un homme qui fait pipi debout, parce que c’est avant tout ça qui définit le mâle ?

Sur internet. Et plus précisément, sur un site de qualité :  l’école Major, pour apprendre à être et rester des hommes.

Apprendre et rester. Parce que des fois, tu avais bien appris, mais le jour de l’interro, tu as un trou.

Découvrons cette perle ensemble.

L’entrée du site. Fonder son clan. Mais à Clash of Clans ou on s’attend vraiment à ce qu’on se promène en slip avec ses copains avant de piller un monastère franc ?

Tout d’abord, qu’est-ce que l’école Major ? Allons dans la rubrique « Qui sommes-nous ? » pour mieux comprendre.

MAJOR (signifie “plus grand” en latin) est un magazine online et une école de formation pour les hommes qui ne supportent plus l’injonction moderne à la féminisation

L’injonction moderne à la féminisation.

Si quelqu’un a une définition exacte, je suis preneur, parce que là, tout de suite, je ne vois pas bien. En effet, il m’arrive fort peu de me promener dans la rue pour tomber sur quelqu’un qui se met à hurler « Toi ! Féminise-toiiiiii ! » avant de me tirer dessus avec son rayon féminisant (Mais si, vous savez : celui qui fait pousser les seins et donne envie d’appeler ses amies « Ma belle » sur Facebook). Peut-être parce que je dégaine le premier et que personnellement, je tire en 7,63x25mm, ou bien peut-être parce que ça n’existe pas ? Tout cela est fort mystérieux. J’imagine que tout comme moi, vous êtes dubitatifs.

Mais je suppose que le site a une réponse ? Après tout, il propose une « Session Alpha » pour devenir un mâle, un vrai, un avec un nombre de couilles supérieur à un, mais tout de même inférieur à trois, et où nous devrions découvrir, du moins je le subodore, la définition de la féminisation du mâle innocent qui n’en demandait pas tant ?

Voyons voir l’introduction…

Marre de la société d’eunuques dans laquelle on vit ? Marre de toutes les tentatives pour faire de vous un individu fade, plat, petit, esclave, sensible et dominé ? Marre de cette vie de flaque qui vous est destinée, celle d’un médiocre sans aventures et sans force ?

Ah. D’accord. Être « féminisé », c’est donc être une « flaque ». Une merde, quoi.

Je ne sais pas qui tient ce site, mais si vous voulez bien me donner quelques minutes que je m’allume un cigare et que j’investisse dans l’industrie du BTP, car à la lecture de ces lignes, je pense que nombre de mes lectrices vont acheter des briques par paires, afin de faire découvrir de manière festive à qui de droit ce qu’est la définition littérale du mot « eunuque ». Diego ? Brandy s’il-te-plaît, je sens que le spectacle promet. À défaut d’être féminisé, quelqu’un va être démasculinisé très fort.

Mais, j’exagère : posez ces parpaings que je ne saurais voir, et lisez plutôt la suite, car nous ne venons que d’effleurer la qualité générale du site. Mettez votre scaphandre, nous descendons.

Marre de cette naïveté sur la société, sur les autres et sur le monde qu’on vous apprend depuis votre plus jeune âge, loin des réalités de l’existence et qui vous empêche de réussir ? Marre de respecter des « valeurs » qui sont comme des boulets à vos pieds et qui font qu’on vous marche dessus tous les jours ?

Les valeurs (avec des guillemets, sinon c’est un peu trop respectueux), sont donc des boulets, sachez-le.

Ce qui est con, parce qu’aux dernières nouvelles, on a bâti plus de civilisation en empilant des valeurs que des couilles. D’abord, parce que la couille est un très mauvais matériau de construction (même si comme dit plus haut, on en retrouve parfois entre deux parpaings, mais concentrez-vous un peu), et ensuite, parce que les valeurs, c’est souvent pratique. Je ne sais pas : par exemple, le sens de l’honneur est une valeur qui ne me paraît pas forcément incompatible avec le fait d’être un homme. Ou le devoir. Ou la courtoisie. Ou la propreté.

C’est ce qui nous différencie, entre autres, du singe.

Mais qui sait, peut-être qu’on apprend plein de choses véritablement masculines dans ce stage ? Comme s’épouiller entre mecs ? L’art de propulser son caca manuellement pour marquer son territoire, même de loin ? Ou bien comment bien éplucher sa banane ? Quoique sur ce dernier point je… attendez. Non, je propose de s’en arrêter là, car en cas de blague trop graveleuse, ils risqueraient de m’appeler comme formateur.

Et j’ai mon honneur, justement.

Marre du politiquement correct qui cherche à faire de vous une femme comme les autres et qui vous empêche de vraiment réussir votre vie sentimentale et sexuelle ?

C’est donc écrit en toutes lettres : on cherche à faire de nous des femmes, et comme le disait un grand penseur : « Les filles, c’est nul !« .

Le grand penseur en question fut par la suite privé de récré pour avoir tiré sur les couettes de Chloé pour lui signifier l’émoi palpitant dans son slip Spiderman, aussi est-il forcément une source de qualité dont la pensée profonde mérite des stages de groupe pour réapprendre comme bien tirer une couette, comment accentuer « Jouer à l’élastique, c’est pourri » ou l’art subtil et délicat de décapsuler une bière avec son rectum.

La femme, cet être mystérieux qui n’y connait rien en sentiments et en sexualité. Le soir venu, comme chacun sait, elle se contente de lire Biba et éteint les lumières à 21h00.

La session ALPHA a été pensée et travaillée pendant plusieurs mois pour offrir toutes les bases culturelles et mentales qu’un homme doit connaître.

Ah ben si ça a été travaillé pendant plusieurs mois (des mois ! Vous imaginez ? C’est plusieurs fois trente jours !), c’est forcément sérieux

Mais alors attendez, aurais-je loupé un épisode ? Où est cette liste des bases mentales et culturelles que l’homme doit connaître ? Pourquoi n’est-elle pas livrée en série avec les kikis ? Comment ai-je fait pour en arriver là où je suis ? Est-ce un cours de rattrapage ? Peut-on parler de SEGPA pour hommes ? Au vu de ces lignes, je commence à me dire que ce dernier terme me paraît fort adapté.

Elle est partie d’un constat simple : tous les hommes que nous connaissons autour de nous qui on vraiment réussi leur vie économique (création d’entreprise, projets, audace, force de travail, bon métier), sentimentale (nombreuses conquêtes, marié, belle famille, enfants bien élevés), intellectuelle (curiosité, érudition, forte spiritualité, sagesse) et amicale (respecté des autres, nombreux amis, création de « clans », réseau important) sont tous des hommes qui partagent peu ou proue la même philosophie de vie, les mêmes valeurs et un même comportement. Ceci n’est évidemment pas un hasard, mais ces hommes se font de moins en moins nombreux…

Gandhi et Dan Bilzerian, même combat ?

Faut-il penser qu’être une femme, c’est être une merde pour réussir dans la vie ? Est-ce que par exemple, si vous aviez le choix, vous préféreriez être Marie Curie ou Patrick Balkany ? Marie Marvingt ou Eric Zemmour ? Albert Roche était-il un sous-homme puisque peu connu pour ses nombreuses maîtresses ? Quant à Freddie Mercury, peut-on dire que c’était un raté puisqu’il ne courrait pas la gueuse dès potron-minet ?

Non. Visiblement, la réussite sociale, ça commence quand tu secoues les draps en t’exclamant « Ouah, celui-là fouette grave ! » pour bien rappeler à ta voisine de lit que tu ne pètes pas des papillons, toi.

Heureusement, la session ALPHA (en majuscule partout dans le texte, parce que c’est pas une session pour les minuscules je suppose) va vous apprendre à vous faire pousser des poils, à rabattre la porte sur la gueule de ces donzelles qui aimeraient qu’on la leur tienne, à réaliser du morse en rots pour pouvoir commenter le cul de Lulu même quand elle est dans la pièce, et bien sûr, à pouvoir savourer une 8-6 sans que vos papilles ne prennent feu.

Et tout cela pour 47€ seulement. Oui, on peut devenir un homme pour 47€ seulement les enfants. Mesdemoiselles, si vous avez envie de vous joindre à nous dans notre grand complot de domination d’hommes blancs cis hétérosexuels (réunion tous les vendredis après 17h pour déterminer ensemble la prochaine oppression si le quorum est réuni), c’est pas cher.

Heureusement que la page « Qui sommes-nous » nous rappelle que :

Major ne se gênera pas non plus pour prendre part aux polémiques qui cherchent à alimenter « la guerre des sexes », guerre que nous refusons tout net.

« Bon, les filles, on vous fait pas la guerre des sexes, mais quand même, vous êtes un peu des merdes. »

Nous voilà rassurés. Les diplomates de la guerre des sexes sont là, et visiblement, ils sont bourrés (nous verrons plus loin que c’est cohérent).

Je laisse quelques instants à mes lectrices qui viennent de prendre feu – et par pour les raisons que ces messieurs aimeraient – d’aller chercher un extincteur, et nous allons tout de suite nous pencher sur quelques exemples d’articles qui nous permettent de mieux comprendre le monde mystérieux des mâles alphas.

Je rappelle que le mâle Alpha est supposé être le mâle suprême partout où il passe, celui qui attire tous les regards et qui fait craquer toutes ces dames, voire urine dans la pièce pour la marquer lorsqu’il entre quelque part. Il devance le mâle Bêta, lui-même vaguement supérieur au mâle Lambda, mais tous ont pour objectif commun de vouloir finir tout Nu (les amateurs de lettres classiques apprécieront).

« Nom de dieu, soldat, c’est une putain de guerre des sexes ici ! Si tu faiblis rien qu’une seule seconde, ces sales femmes vont en profiter ! La dernière chose que tu sentiras, ce seront deux pieds froids comme la mort qui se glisseront contre toi ! »

Un petit article léger pour commencer ? Histoire de bien montrer que la guerre des sexes n’est pas le genre de la maison.

Allez, on y va en douceur.

Et si les féministes n’étaient que de grosses fainéantes ?

Ah non mais quand je dis léger, c’est léger. Et attention, c’est justifié :

Chez Major, on se méfie comme de la peste des incapables, des ratés et des égalitaires qui haïssent la vie, les idéaux et les traditions, parce qu’ils se haïssent eux-mêmes.

Être égalitaire, c’est être un raté. Gens qui croyez en Liberté, Égalité, Fraternité, sachez-le : vous êtes de gros nazes. Le mâle alpha, il est probablement monarchiste, parce que la monarchie, en plus, c’est la tradition, et que les traditions, c’est bien. D’ailleurs, si on pouvait remettre le servage, parce que les conventions de stage, bon. Personnellement, je trouve bien évidemment tout cela ridicule et puéril : pourquoi être monarchiste quand on peut être impérialiste ? Quelle bande de petits joueurs, ces mâles alphas. Je suis un peu déçu.

Notez que chez Major, « on se méfie comme de la peste des ratés« , mais on leur propose quand même des stages à 47€. Faudrait pas qu’ils disparaissent non plus, hein.

Pour le reste, je pense qu’ils ont mis dans le même sac les féministes qui combattent pour l’égalité et les féministes qui vous expliquent doctement sur Twitter que si tu n’intitules pas ta thèse d’histoire « Les e.i.mp.ereur.eratrice.s de Chine« , tu es un nazi. Ce qui revient un peu à ne pas faire la différence entre Robert Capa et Kim Kardashian au motif qu’ils se disent tous les deux passionnés de photographie.

On poursuit un peu ?

Moi aussi je peux décider demain de rejeter l’idéal masculin. Vouloir n’être plus que lâche

On en revient donc à ce principe de base : si tu n’es pas masculin (et donc que tu ne sais pas jouer le premier acte du Barbier de Séville en pétant), tu es lâche.

Je propose à ces gens de taper Chevalier d’Éon dans Google, histoire de.

J’ai conscience que l’idéal masculin et l’idéal féminin sont difficiles à atteindre, et que ceux-ci doivent être actualisés à la lumière de la modernité, mais j’ai aussi conscience que ces idéaux doivent perdurer pour, d’abord, être capable de se retrouver dans ce que l’on appelle l’Amour.

Notez qu’il n’existe qu’une seule forme d’Amour (avec un grand A, comme Aitairosaixuail). Les homosexuels ne s’aiment pas, c’est connu : ils forniquent. Qu’on prépare le bûcher !

Si jamais vous pensiez que j’exagère, je vous rappelle que le dernier article en date au moment où j’écris ces lignes s’intitule sobrement Devenir barbare ? et où l’on propose de réfléchir aux thèses de Jack Donovan sur le fait que c’était cool d’être un barbare.

Selon Donovan, la majorité des hommes européens s’interdisent de penser de la sorte. Soumis à une dictature globaliste, l’occidental est dans une vision inclusive à très grande échelle (galactique s’il le pouvait) et il ne pourra redevenir un outsider, un barbare et finalement un homme libre qu’à partir du moment où il rejettera cette vision globale pour se concentrer sur les intérêts de son clan.

C’est vrai que c’est en se disant que son voisin était un connard et en lui mettant des coups de gourdin sur la truffe que l’on a envoyé des gens dans l’espace.

Et que la culture tribale qui est réapparue ici ou là du « Ma bande d’abord, la loi après, vazy la bande d’à côté est sur mon territoire, on va les marrave ! » a apporté des choses fabuleuses à nos sociétés. Écouter du Jul sur le haut-parleur de son smartphone tout en crachant par terre : c’est ça, la réussite masculine, les enfants.

Heureusement, ce site étant celui des winners et de la winnance, il parle de tous les sujets, comme comment faire face au chomâge ?

Pensez à certains modèles masculins que vous admiriez enfant ou adolescent : est-ce que Jean Gabin ou Clint Eastwood auraient fondu en larmes en recevant leur lettre de licenciement et auraient-ils réclamé un safe space ? Bien sûr que non. Et bien, vous non plus.

« Et gnagnagna tous mes amis sont morts, gnignigni j’entends les obus la nuit », ah, ces chochottes qui pleurent ! Elles pourraient prendre exemple sur les acteurs au cinéma qui n’ont pas peur, eux !

Il est arrivé à Jojo le métallo, ouvrier sur chantier naval, de pleurer lorsqu’il a perdu son boulot après 25 ans de bons et loyaux services. Je propose à l’auteur de l’article d’aller expliquer à Jojo, 1,90m et 110 kilos à force de soulever des poutrelles, que c’est une grosse chochotte, bouhouhou, il m’arrive des choses tristes alors je pleure, ouin ouin.

Retrouvera-t-on l’auteur de l’article avec une poutrelle dans le rectum ? Retrouvera-t-on d’ailleurs la poutrelle ? Ou l’auteur, en fait ? Pleurera-t-il un peu quand même ? Vous avez deux heures.

Mais, allez ! Concluons ce tour d’horizon avec un dernier article, messieurs, qui concerne l’amateur de brandy et autres whisky que je suis : pourquoi les hommes doivent savoir tenir l’alcool ?

Oui parce qu’avant l’invention de l’alcool, les hommes n’existaient pas, il faut le savoir. Les femmes se reproduisaient par mitose. Eh oui.

Nous connaissons tous plus ou moins ces injonctions viriles du genre : « Allez, fais pas ta gonzesse, reprends un dernier verre ! » depuis que nous sommes en âge de boire. Ces comportements, typiquement masculins, ne sont-ils que l’expression d’une stupidité grégaire ou relèvent-ils eux-aussi, et malgré les apparences, d’une sorte de sagesse plus profonde ?

Je… comment dire ? Je ne sais pas vraiment par où commencer. Aussi, essayons d’y aller dans l’ordre.

D’abord, vous le saurez, boire, c’est un truc de mecs. Les femmes, ça ne boit pas. Et si ça essaie, ça prend feu. Qui n’a jamais vécu ce moment douloureux ou dans un bar on entend quelqu’un s’exclamer « Non Geneviève, ne touche pas à ce mojito ! » avant d’apercevoir une torche humaine traverser la pièce ? Un spectacle aussi terrible qu’il est commun.

Ensuite, cet article va nous expliquer, sans rire, que Roger qui dit à Michel de pas partir sans un dernier pastis, c’est de la sagesse. Je ne sais pas si in vino veritas, mais en général, in pastis pastagas, et rarement plus. Cependant, il y a peut-être une vraie explication derrière, ne soyons pas mauvaises langues, et voyons plutôt. Car le style de l’auteur lui-même est fabuleux :

Alors que je sortais d’une conférence internationale de 3 jours, une évidence m’apparut : toutes les conférences, réunions, forums, meetings, qui s’étalent sur plusieurs jours, culminent non pas la journée, à travers le programme officiel, mais le soir, au bar ou au restaurant. C’est véritablement dans ces moments-là que les rencontres se font, que les amitiés se nouent et, disons le, que les affaires s’engagent ou se concluent.

« Oui, vous savez, j’étais à l’ONU l’autre jour, quand je croise Barack qui me dit… »

La conférence internationale de 3 jours, quelque chose me dit que c’était la classe de neige du collège Christian Clavier de Melun.

Entouré essentiellement d’hommes de toutes les nationalités, ayant tous en commun d’être plus tendanciellement des alphas à cause de leur profession (hommes politiques, businessman etc.), les tournées à boire furent, comme de mise, un moment de vérité

Si comme moi, vous avez lu « Nous étions entre gros kikis quand… » c’est normal. Je crois que ce souhait d’insister sur « conférence internationale », « businessman » & co est un concours de zobs sur claviers. Vous ne connaissiez pas cette pratique ? Cela existe sous différentes formes. Celle-ci, ou bien directement poser son trilili sur les touches et voir qui presse le plus de lettres. Si tu peux juste écrire « azer », c’est mal parti. Si tu fais « azertyuio », c’est mieux. Si tu obtiens « aqzsedrftgyhujikolpm », on t’appelle Monsieur.

Mais je m’égare.

Car puisque nous parlons de mâles concours, notons que lorsque l’auteur nous explique que la gloire, c’est de finir entre couilles au Balto, comment dire ? Dans ce cas, n’importe quel club de joueurs de Magic est une ode au succès et à la supériorité masculine liée (pour peu que tu tapes deux manas et que tu t’engages). Mais nul doute qu’une fois ivre, notre héros doit trouver la chose crédible. Contrairement à toute la population sobre du secteur qui, finalement, ressent une forme de pitié pour la plume derrière ce brillant message.

« Le » moment de vérité, peut-être bien. Il y eut ceux qui dédaignèrent prendre un verre après diner, ceux qui le souhaitèrent mais qui ne tinrent pas la cadence et perdirent le contrôle, et ceux qui restèrent jusqu’à tard et se firent beaucoup d’amis.

Ces passages quasi-obligés par la case « tournée à boire » sont révélateurs à biens des égards. Ils en disent long sur l’homme qui est en vous.

Assez de mauvaise foi : cet homme a raison.

Oui, raison. Je suis sérieux. C’est vrai : c’est assez révélateur.

Car si vous avez besoin d’être bourré, et les gens autour de vous aussi, pour vous faire des amis, c’est probablement que vous êtes un peu tout en bas de l’échelle socialement. Le genre de personne qui marmonne « Je dois aller à la soirée d’intégration même si elle est humiliante si je veux m’intégrer ; peut-être que l’on m’aimera si je brade mon honneur ? » durant la première année d’école supérieure. Un être humain normalement constitué peut se faire des amis sans boire, et si vous pensez que personne ne va vous aimer ou vous respecter tant que vous ne suivrez pas les injonctions du groupe, félicitations, à défaut d’être un mâle alpha, vous êtes potentiellement une moule. Il va être temps d’aller vous acheter une colonne vertébrale et d’apprendre à tenir debout tout seul.

Mathias von Abele, un juriste allemand du XVIIe siècle, trouve au moins quarante-cinq excellentes raisons de boire entre hommes. […] Le vocabulaire employé par Abele est absolument masculin : la « virilité », les « affaires », « l’esprit chevaleresque » et la « camaraderie ». Ceci n’est pas étonnant.

Oui, et une fois, j’ai lu un traité de médecine qui disait que la peste se soignait avec une bonne saignée.

C’est pas parce que c’est vieux que ce n’est pas complètement con. Si vous avez un doute, regardez Public Sénat.

Depuis la Genèse et Noé, qui fut le premier des vignerons, où il est écrit « Noé planta la vigne et connut l’ivresse »

Ah ben si c’est dans la Bible, c’est bon. J’espère que l’auteur ne se tripote jamais alors, parce que ça aussi c’est dans la Bible, canaillou.

Dans de vieux livres, j’ai aussi appris que les femmes, ça passait son temps à faire le sabbat pour invoquer des démons cornus avec un visage barbu à la place des fesses qui viennent sauter sur le lit des honnêtes gens. C’est très vieux, donc forcément très pertinent.

en passant par les beuveries des guerriers, qu’ils furent Grecs, Romains, chevaliers du Moyen-Âge, jusqu’aux soldats modernes qui continuent à se « tester » lors d’expériences initiatiques qui comprennent presque toujours des jeux d’alcool, il est dans la tradition, notamment européenne, de savoir boire pour être jugé comme un homme.

Ce qui en fait forcément une bonne chose. Je rappelle qu’à la fin du XIXème siècle, il était de bon ton de payer une prostituée à son fils pour lui apprendre un truc ou deux. Quel dommage que cette jolie tradition se soit perdue ! Car c’était aussi un merveilleux moment pour découvrir les MSTs les plus en vue, et d’échanger celles en double avec ses amis.

Dans les milieux économiques actuels, il en est souvent de même : les traders par exemple, qui vivent une vie stressante car concurrentielle et impitoyable, se retrouvent régulièrement dans des bars le soir venu pour épancher leur soif de sociabilité et de détente après des journées harassantes.

« Je connais des mecs qui picolent, donc il faut picoler« , expliqua l’homme qui vendait des formations sur comment être fier et indépendant.

Bon après, il est vrai que la cirrhose rapproche. Surtout dans les chambres d’hôpital doubles.

Mais l’auteur va plus loin et nous propose cette interrogation profonde :

À quoi sert l’alcool entre hommes ?

Personnellement, je dirais que si tu bois avec un objectif autre que de savourer, tu bois mal, mon petit. Tu comprendras quand tu seras grand.

Ces moments de détente alcoolisés permettent :

De faire baisser la tension inhérente à une vie masculine remplie de responsabilités, de challenges et de luttes acharnées. Ils laissent la place à la joie de vivre, à la légèreté et à l’oubli momentané des exigences.

Ta vie est dure ? Bois pour oublier.

Ce conseil vous était offert par l’association française des gens fiers et pas du tout dépressifs.

De garantir une socialisation toute démocratique : chacun paie sa tournée et celui qui se dérobe à ce devoir passe pour égoïste et misérable. Celui qui a le plus d’argent se sent obligé de « payer » le plus de tournées pour montrer son humanité.

« L’égalité commence par ce qu’il y à boire et à manger. Là par exemple, il n’y a rien. Donc c’est pareil pour tout le monde. C’est ça, le communisme ! » – Kim Jong-Un.

Notez la subtilité du propos : payer sa tournée, c’est être un homme, ne pas le faire, c’est être une crotte. Ainsi, quand Gégé s’exclame « Ôllez Maurice fô pô ton pédé paie tô tournée, lô« , il exprime à la fois sa sagesse, son humanité et son sens profond de la démocratie et de la tolérance. Rappelons que nous regrettons très fort Gégé, mort deux heures après avoir tenu ses propos lorsqu’un platane s’est jeté sous ses pneus. D’après le rapport d’autopsie, le feu qui s’est emparé de son véhicule aurait été causé par son dernier soupir sur l’allume-cigare, et non par un défaut du réservoir.

Je sens que vous aussi, vous avez senti en Gégé le mâle alpha. Et que derrière leur écran, mes lectrices soupirent à l’idée de rencontrer prochainement un Gégé.

De révéler l’homme qui est en chacun, tant il est vrai, comme l’écrivait déjà Pline l’Ancien : « In vino veritas », soit : « Dans le vin, la vérité. ». Un homme ivre révèle souvent sa nature profonde.

« Alcoolo« , par exemple.

De permettre les conditions de la camaraderie : une bonne soirée arrosée pleine de rires soude souvent des amitiés pour la vie. Elle rassemble les hommes qui se retrouvent soudainement à égalité face à leur propre humanité.

Ils se retrouvent plus souvent à égalité au-dessus des toilettes du bar, mais vu l’humanité dans ces lignes, je comprends que la confusion soit aisée.

Savoir tenir l’alcool est une preuve de vertu

A l’instar de la violence, l’alcool est un révélateur d’un « juste milieu » viril qui distingue les vrais hommes des brutes ou des flaques. Un homme qui userait constamment de violences physiques sans réfléchir ressemblerait au soulard qui boirait en permanence. Celui-ci sait tenir l’alcool, mais par alcoolisme. Dès lors, comme la brute, il perd en crédit. Il agit par excès.

De l’autre côté, celui qui ne tient pas l’alcool ou ne veut pas boire par prudence et/ou par peur ressemble à celui qui se dérobe toujours lorsque les circonstances exigent l’utilisation de la violence physique : il est alors jugé comme un lâche, un faible, une flaque.

L’homme se tient à équidistance de la brute et de la flaque. Au sujet de l’alcool, il est capable de boire – et de bien boire ! – quand il le faut, mais il sait se maitriser, il sait s’arrêter et, en particulier, n’est surtout pas un alcoolique. Un homme qui tient l’alcool parce qu’il est un soulard perd instantanément l’amitié et le prestige qu’il aurait gagné en « buvant bien » et jusqu’à tard. Ce qui révèle une âme virile et humaine chez les uns se transforme en objet de honte pour l’alcoolique.

Je résume : quelqu’un sait qu’il ne tient pas l’alcool (il n’a pas forcément choisi, hein) et refuse de boire ? C’est une crotte. Il DOIT savoir boire, nom de dieu ! Et jusqu’à tard !

Je propose de renommer ce site Le Guide du Beauf.

« Si t’es pas bourré, la soirée est ratée », slogan officiel de toutes les mauvaises compagnies et soirées.

Savoir profiter des bons moments !

Au diable, donc, toutes les injonctions modernes à la prudence, à la modération en tout, et à la Santé-dictatrice (pour quoi faire ?).

S’exclama-t-il devant le maréchal des logis Framblet, lors du toucher rectal qui précéda sa nuit en cellule de dégrisement.

Un homme doit être capable de se saouler lors de bonnes occasions, sans toutefois faire n’importe quoi, et se lever tôt le lendemain, montrant ainsi à tous sa maitrise de lui-même, sa capacité à endurer et sa profonde humanité. C’est dans ces moments qu’il trouvera souvent ses meilleurs amis et ses meilleures affaires. C’est aussi dans ces moments qu’il a des chances de se trouver lui-même.

Et c’est aussi dans ces moments-là qu’il se réveillera avec un rein en moins et un contrat signé disant qu’il en faisait don à mon organisation caritative « Des organes pour le Mexique« .

Mais quelque part, tu as raison, mon brave. Bois pour oublier ton métier. Bois pour oublier ta vie. Bois pour te faire des amis. Si le succès, c’est de se dire « Vivement ce soir que je sois saoul« , alors je te le laisse bien volontiers, et personnellement, j’irai faire tout l’inverse de ce que tu recommandes : boire à petites gorgées un excellent whisky accompagné d’un cigare, et à défaut de me faire de fabuleux amis traders couillus, j’irai le boire avec des femmes.

Je te laisse le soin de contempler ton choix et le mien.

Car finalement, au fond, je crois que tu es dans le vrai, école Major.

Ta vision du succès ne vaut pas vraiment plus de 47€.

274 réponses à “Apprendre à être un homme”

  1. L’école major paraît tellement irréel que j’ai cru un instant que le site avait été monté par l’Odieux Connard pour en manque d’inspiration! (odieuse oxymore)

    Dommage que la formation coûte si cher, s’il y avait eu un échantillon gratuit, je crois bien que je l’aurais testé, histoire de rire un peu plus…

    • Au contraire, cela ne m’a pas semble irréel.
      Il y a une école où un Trump en carton vous donne des cours de succès en affaires.
      Il y a une école pour repérer des elfes (version folklore, pas ceux de Tolkien).
      Il y a des coachs en seduction qui vous apprennent à séduire avec des lignes telles que « combien coûte ton c…? ».
      « Major », à côté, il fait à la fois plus sérieux (la barre n’était pas placée bien haut) et même un peu « cheap » avec ses 47€.

      • >Il y a des coachs en seduction qui vous apprennent à séduire avec des lignes telles que « combien coûte ton c…? ».

        Churchill : « Madame, accepteriez-vous de coucher avec moi pour 5 millions de livres ?

        La femme : « Mon Dieu, M. Churchill… Eh bien, je suppose que nous devrions en discuter les conditions, bien sûr… »

        Churchill : « Accepteriez-vous de coucher avec moi pour 5 livres ? »

        La femme : « M. Churchill, quel genre de femme croyez-vous que je sois ? »

        Churchill : « Madame, nous avons déjà établi ce point. Maintenant, nous discutons du prix.

      • L’avantage de faire les questions et les réponses, c’est qu’on arrive à être d’accord avec soi-même relativement facilement. L’inconvénient c’est que ça ne mène à rien.

      • @schizo

        L’avantage d’être inculte, c’est qu’on ne s’en rend pas compte.

      • Je pensais qu’on disait ça de la bêtise, mais vous ne pouvez pas le savoir :)

      • @schizo
        Tu n’es ni drôle, ni pertinent. Un énième wannabe odieux connard tel qu’il en pullule dans les commentaires depuis quelques années déjà.

    • Bonjour et merci pour ce super blog
      Je suis un lecteur régulier depuis plusieurs semaines et j’apprécie la qualité des articles
      Ce qui a très bien fonctionné pour moi c’est cette méthode: http://bit.ly/Lartdelaseduction
      Je me permets de poster cette méthode ici car elle a permis d’aider de nombreuses personnes comme moi
      Merci et à bientôt sur d’autres articles

  2. « si vous pensez que personne ne va vous aimer ou vous respecter tant que vous ne suivrez pas les injonctions du groupe, félicitations »

    En fait, c’est ça les mâles alpha : un troupeau de mâle qui jouent à saut-moutons!

    Le blog qui parle de tout avec la vision blacksheep de celui ou celle qui ne veut pas suivre bêtement le troupeau https://theblacksheepleblog.blogspot.com/

    • 7.63 x 25 mm Mauser, classique et distingué.

      Pour des raisons politiques, je suis moi-même au 7.62 Tokarev mais j’apprécie néanmoins.

    • Même pas. Un incel a plus ou moins accepté ce qu’il est, et déteste les autres hommes musclés et populaires (et les femmes qui, c’est bien connu, adorent toutes ce genre de cliché masculin.)

      Visiblement, un Major/ALPHA tend vers cet idéal beauf et couillu, et méprise les incels qui subissent ce que la nature leur a donné. Et déteste aussi les femmes, visiblement, qui ne sont encore une fois attirées que par le succès poilu et violent aux relents de soirées humanitaires.

      C’est marrant, moi personnellement je ne suis pas attirée par la beaufitude, et même si j’ai tendance à préférer les hommes qui ne collent pas à cet idéal de testostérone couillu, quelqu’un qui méprise les autres par jalousie ne me tente pas non plus.

      Au final c’est deux haines assez similaires, je pense, et si ces gens passaient plus de temps à être sympa et tolérants plutôt qu’à projeter de la haine et de la jalousie, ils seraient peut-être un peu plus heureux et attireraient sûrement à eux des choses positives…
      Mais ça doit être ma vision de femme faible et nulle.

      Heureusement, c’est aussi celle de mon mari et père de nos deux enfants, mais bon, on ne doit pas être si heureux que ça puisqu’il ne se bourre pas la gueule après le boulot pendant que je me fais belle en cuisine (?). Zut.

      • Se faire belle en cuisine c’est conceptuel;)
        Ça implique de se poudrer le nez en préparant le chevreuil farci ou une mise en beauté entre deux tranches de concombre?

      • Sans défendre les abrutis qui tiennent ce site, on n’en a rien à foutre de ton mari castré, de vos deux chiards, et de tes racontars sur ta vie que tu prétends adorer alors que rien qu’au travers de ton commentaire on sent plus la tentative d’auto persuasion qu’autre chose, cocotte.

      • @Nanard Toi, visiblement t’as lu que le dernier paragraphe où elle parle de son mari et de ses enfants. C’est dommage, un peu plus haut elle invitait à se montrer sympa et tolérant, t’aurais du lire ça aussi, ca aurait pu t’être utile.

      • Un incel ?
        Désolé mais je ne trouve pas ce mot dans le dictionnaire.

      • TrucBidule > « incel » est un mot-valise anglophone forgé en combinant « involuntary » et « celibate ». Il désigne un individu célibataire malgré ses envies de (et éventuels efforts pour) vivre en couple, vivant extrêmement mal sa situation conjugale.

        Les prodiges de notre ère connectée permettent aux incels (comme à toute pseudo-communauté) de se retrouver et de se monter la tête mutuellement sur des sites dédiés, où ils comparent longuement le parallèlisme de leurs vies respectives et dégagent de ces fines analyses les vérités suivantes :
        – eux sont des gars biens, cumulant les qualités humains ;
        – ledites qualités n’attirent pas les femmes, qui leur préfèrent des gars différents – donc dépourvus de qualité, en clair des types indignes de choper si le monde était bien fait ;
        – donc les femmes sont des connasses incapables d’apprécier ce qui est bon.

        Les incels ont attiré sur eux l’attention du grand public depuis quelques temps lorsque certains d’entre eux ont passé la vitesse supérieure et au lieu de se contenter de s’apitoyer sur leur(s) sort(s) seuls ou en groupe sur internet, ils ont décidé d’agir en accord avec leurs conclusions sur le sens de la vie – principalement « toutes des pétasses » ; on leur doit donc quelques unes des tueries de masse de ces dernières années.

        Bien qu’en théorie le concept soit applicable aux deux sexes (car je soupçonne l’existence de femmes célibataires malgré elles et je crois même qu’elles sont capables de devenir amères et vindicatives, si si), dans son acceptation courante il est réservé aux hommes.

  4. « Peu ou proue » : excellent pour un site qui va de l’avant!!!
    Quant à Public Sénat, c’est bête et méchant… j’adore!

    • Et ce « peu ou proue » est magnifique dans la même phrase qui te cause « d’hommes qui on vraiment réussi leur vie intellectuelle », « érudition », toussa toussa…

  5. Marrant ça, le passage sur ce « Mathias von Abele ». Petite recherche de 30s, et on se rends compte que ce passage est un plagiat de cet article https://books.openedition.org/enseditions/8385?lang=fr … écrit au passage par Anne-Marie Sohn, une historienne spécialiste de l’histoire de femmes et du féminisme d’après Wikipedia.
    Je vois que l’on a l’art de choisir ses sources, chez les alpha.

    • Oups, Anne-Marie Sohn est l’éditrice, l’auteur est B. Ann Tlusty, et elle est spécialiste de la masculinité. Article intéressant, au passage, et qui illustre très bien les propos du fameux site.

      Dommage que les alphas se soient arrêtés au premier paragraphe, ils auraient pu citer la phrase de conclusion:  » Si les fondements philosophiques des opinions de l’époque moderne sur l’alcool et les différences entre les sexes ont été dénoncés pendant les Lumières, nombre des stéréotypes auxquels ils ont donné naissance persistent pourtant dans la société contemporaine. »

  6. Bin quoi Alf? s’approprier le travail des autres après lui avoir caressé le groin au marteau de guerre, ou pour les plus efféminés à la hache double c’est l’essence même de la barbarie, donc des ALPHA, donc tout va bien

  8. J’ai vraiment du mal à croire que ce genre de site puisse être premier degrés. C’est tellement gros qu’on en dirait un bon gros troll pour répertorier les cons qui croirait en ses « préceptes ».
    Malheureusement, je pense aussi qu’il existe en ce bas monde des gens réellement bas du front, avec 3g d’alcool dans le sang en permanence (mais en le tenant bien, apparemment).

  9. « Major ne se gênera pas non plus pour prendre part aux polémiques qui cherchent à alimenter « la guerre des sexes », guerre que nous refusons tout net » : ils refusent la guerre, mais prennent part aux polémiques ? La phrase est erronée ou bien c’est eux qui déconnent ?

    • A priori, ils ne comprennent tout simplement pas le sens du mot « polémique », les mots, c’est un truc de faible, de flaque, de gonzesse, en même temps.

    • On peut prendre part à une polémique tout en désamorçant le résultat visé par son auteur, en l’espèce la guerre des sexes. Ainsi, prendre part aux débats autour de cette polémique en tentant d’expliquer pourquoi il n’est pas pertinent de voir cela comme/ d’entrer dans une guerre des sexes.
      Dooooonc ==> Prendre part à la polémique qui cherche à alimenter cette guerre, pour mieux exprimer son refus de cette dernière et argumenter dans ce sens.
      Et l’autre qui en rajoute une couche pour tenter sa petite pique qui se veut chirurgicale quand cela ne traduit que sa propre limite (très courte).
      Intéressant de comparer la prétention intellectuelle/ l’orgueil des lecteurs de l’OC et leur niveau réel ne serait-ce qu’en logique et en compréhension simple. Avec les années, il en a fait une armée d’imbéciles se croyant intelligents et subversifs à lui cirer les bottes, bons qu’à se monter le bourrichon entre eux pour entretenir leur petite illusion d’élite pensante des internets.
      Mais bon, ce sont ces quidam qui rapportent le plus, d’un point de vue économique comme social ça peut se comprendre.
      Reste malgré tout assez ironique pour quelqu’un qui se la joue chevalier de la morale et de l’honnêteté comme lui.

  10. « Tout le monde sait que les femmes vénèrent Slaanesh ou Tzeench » … j’ai une connaissance qui travail au grand bâtiment avec un I dessus qui risque de mal prendre ces déclarations Maître Connard … (elle est d’ailleurs copine avec d’autres nanas en armure et avec des coupes au carré et un fétiche pour les lances flammes)

      • Qu’est ce que veulent dire ces références obscures à quelque univers aberrant et ridicule, se situant probablement dans le 40 000ème millénaire ? Hein ? Ou est passé le sérieux ?

        Cela dit, l’Empereur comateux est-il un modèle de mâle alpha ou une fiotte ? Vous avez deux heures.

      • lexpatenchine atttention toi aussi tu risque de visiter le bâtiment avec un I si tu dis que L’Empereur est une fiotte

    • Valkia ne travaille pas dans un bâtiment avec un I dessus parce qu’elle est trop occupée à chercher des CRANES POUR LE TRÔNE DE KHORNE mais elle partage ton indignation.

  11. Serait-il possible que ce site ait été monté de toutes pièces par un certain Julien H., blogueur, à qui on aurait susurré que ses publications habituelles sentaient beaucoup trop la testostérone pour qu’il ne doive pas s’attendre à voir une ouvrière du bâtiment se présenter chez lui avec une paire de briques ?

  12. C’est tellement idiot que cela en devient beau. Vous aussi Messieurs devenez un homme un vrai de ceux qui sont respectés partout où ils vont (sauf aux tribunaux correctionnels auquel ils sont pour la majorité habitués). Après avoir lu tout ça je vais donc aller m’allonger dans un coin car après tout je suis un homme à cheveux long qui cherche à ce cultiver et pire que tout qui respecte la gente féminine ! Ah que ma vie est bien triste merci à Major d’avoir fait lumière sur la misère de mon existence.

    • Encore une fois, bien que la position débilement extrême prise par ce site et leur « formation » pour pigeons perdus soient pathétiques, les gugus dans ces commentaires qui réagissent par des tentatives d’auto-persuasion quand leur message en lui même flaire la vie de merde à plein nez le sont tout autant.
      Aucun rapport avec le tribunal correctionnel.
      « Chercher à se cultiver » et « être masculin » sont loin d’être des notions antinomiques, sauf pour les quidams limités. Par ailleurs, se la jouer intellectuel de la sorte en disséminant plusieurs fautes aussi grossières dans un si petit paragraphe, c’est ridicule.
      Respecter la gente féminine ne veut pas dire être une serpillière, ce que tu sembles être au vu de ta réaction épidermique, et tes tentatives d’auto persuasion au sein de ces commentaires d’un niveau de réflexion atrocement bas n’y changeront rien.
      Bon courage, même si je doute que tu sois capable de saisir ne serait-ce que la moitié de la signification de ces mots.

      • « bien que la position […] soient pathétiques ». Car oui, au vu de la structure de la phrase c’est ici la position qui est pathétique (et non pas le site et la formation, bien que ce soit également vrai, mais passons) donc le verbe « être » et l’adjectif « pathétique » devraient être au singulier.

        Nonobstant ton pseudo qui fleure le Bernard bourré au PMU du coin (mais il en faut, sinon comment pourrait-on se gausser des piliers de bar), encore que, j’en conviens volontiers, ce n’est pas de ta faute, je ne peux m’empêcher de me gausser. Car oui, quand on cherche à reprendre quelqu’un sur la qualité de son écrit, mieux vaut éviter de confondre soi-même singulier et pluriel.

        A bon entendeur… (encore que je doute que tu entendes quoique ce soit à des mots comme nonobstant).

  13. Popopopo bah alors M. Odieux, on s’offusque comme un bobo-fémino-queer non binaire de bas étage ? Bon, je le conçois, ces chenapans de « Major » sont de sacrés énergumènes. Je vous rejoins totalement sur le côté valeur et la conception d’être un homme. En autant cas ce n’est de ce comporter comme un vaurien assoiffé, mais au contraire d’avoir une stature, du respect, de l’élégance et du savoir-vivre. Egalement de s’affirmer et de ne pas se laisser faire, oui oui.

    Mais je dois quand même leur reconnaître, malgré des clichés bien gros, la volonté d’aider et de ramener un peu de burne chez quelques-uns de nos concitoyens plus proches du babtou fragile que du gars qui irait passer une correction méritée à un autre typos civilisé et éduqué qui aborde avec élégance une jeune femme à une heure tardive dans le métro parisien (tâche parfois ardue tant les typos en question se déplacent souvent en meute). Je ne pense pas qu’ils soient contre les femmes ou qu’ils déconsidèrent les femmes. Il me semble plus regretter le manque d’affirmation chez le « mâle occidental », que les féminazis culpabilisent à tout va d’avoir des attributs via l’insulte et la diffamation pleurnicharde, et ce pour servir leurs intérêts « progressistes ». Peut-être qu’être un homme est aussi de ne pas avoir peur d’avoir un « # » à son encontre et de dire avec joie tout le bien qu’on pense de ces pintades émotives.

    Si le stage ne marche pas, un petit tour dans une salle de boxe peut fonctionner. Rien de meilleur que d’emplafonner un gonz, ça aide à prendre confiance :D

    • « à un autre typos civilisé et éduqué qui aborde avec élégance une jeune femme à une heure tardive dans le métro parisien »
      Traduction : un mec bourré à deux heures du mat’ qui croit être élégant et correct tandis qu’il assaisonne sa proie de son haleine enrichie en 8.6, et qui ne comprend pas pourquoi elle ne répond pas à ses phrases de drague apprises sur « seduction-by-kamal.com ».

      J’aurais bien enchaîné sur « ne pas avoir peur d’avoir un # à son encontre », mais la traduction me parait inutile.

    • Emplafonner un gonz pour prendre confiance ? Faut-il comprendre « taper sur quelqu’un comme moyen désespéré de se rassurer sur sa virilité défaillante »?

      • @nosebleed vous ne faites pas d’arts martiaux, je me trompe? La phrase est évidemment mal formulée, et tient plus de la provocation que d’autre chose; mais les arts martiaux donnent un cadre à la violence, et permettent évidemment de se défouler mais aussi de mieux appréhender des situations stressantes, et probablement de mieux connaitre ses capacités.

    • Entre les féministes (mouvement auquel vous ne connaissez visiblement rien, mais c’est plutôt attendu) et les mecs fragiles qui sont prêts à dépenser 47 balles pour s’acheter une pseudo-virilité de gros beauf, je ne sais pas quelle population mérite le plus d’être traitée de « pintade émotive » ;)

      (en vrai, j’ai un avis certain sur la question)

      • Insulter de gonzesse tout en approuvant un commentaire critiquant une mentalité de beauf. Soit tu es un troll redoutable soit un imbécile de compét, difficile à déterminer.

      • les 2 ne sont pas forcément incompatibles. Stephane a très largement démontré son imbécilité, et s’autoproclame troll quand on le bouscule un peu trop fort ( c’est à dire quand on souffle dessus).

        D’ailleurs en parlant de 2 qui font 1. C’est quoi la différence entre Stephane et toi, nanard,mis à part le pseudo ?
        Quand vous finissez par découvrir poussivement une évidence absolue vous en tartinez tout l’espace comms agrémenté à l’envi de « je suis le plus grand des génie, vous êtes des idiots, même que c’est moi qui le dit, c’est dire si chuis intello ».
        Quand, tel le malcomprenant imbu de sa personne que vous êtes, vous déversez des arguties complètement foireuses: c’est la même.
        A ces constats d’imbécilité hautaine, vous ajoutez des insultes vues et revues jusque bien au-delà de l’ennui,le tout pour vous donner une illusion de style.
        Et je parle même pas de l’omniprésence et de la répétitivité de tout ce bouzin poussif que vous ahanez encore et encore, qui donne de nouvelles dimensions au concept de lourdeur.

        Du coup y’a clone, les cons se multiplient ? Ou bien y’a schizophrénie, Stephane s’imaginant déjà un peu plus haut être Churchill et une pute en même temps, tout en se disputant avec lui-même sur son prix ?

      • @Georges..

        Georges, quitte à essayer de te faire passer pour intelligent, tu pourrais au moins essayer d’où vient cette citation avec Churchill…ca t’éviterait le ridicule.
        Mais bon apparemment, les gens qui ont pourtant le net vu qu’ils sont ici ne sont plus foutus faire 15 secondes de recherches pour s’éviter de confirmer qu’ils sont des abrutis.

      • Boarf, tu sais, ta citation j’en ai un peu (beaucoup) rien à carrer, moi. Je rebondissais juste dessus pour la vanne.

      • Rebondir sur ta propre connerie, une certaine constance chez toi.
        Et la seule incohérence à trouver dans le fait de critiquer féministes et mâles pleurnichards de leur virilité émasculée (qu’ils n’ont jamais eu en fait), qui les mets de fait dans le même genre, elle est chez vous.
        Je n’ai en rien ‘approuver’ son commentaire.
        Au contraire.

      • Je rebondissai sur la tienne en l’occurence. Pour le reste je dirai « Kowabunga Gibili Patate ». C’est pas les mêmes mot, mais c’est le même sens que le reste de ton comm.

      • Tu sais Robert, le fait que tu ne comprennes rien est déjà un acquis.
        Pas besoin de le répéter.

  14. C’est tellement idiot que cela en devient beau. Vous aussi Messieurs devenez un homme un vrai de ceux qui sont respectés partout où ils vont (sauf aux tribunaux correctionnels auquel ils sont pour la majorité habitués). Après avoir lu tout ça je vais donc aller m’allonger dans un coin car après tout je suis un homme à cheveux long qui cherche à ce cultiver et pire que tout qui respecte la gente féminine ! Ah que ma vie est bien triste merci à Major d’avoir fait lumière sur la misère de mon existence qu’aurais-je pu faire sans eux ? J’aurais été condamner à vivre dans la misère du féminisme et de la réflexion.

  15. Cela faisait fort longtemps que cette rubrique n’avait point été utilisée. Mais cela valait la peine d’attendre autant, j’ai bien rit.

  16. Excellent article. Toute petite remarque cependant : le passage sur le club de joueurs de Magic (sous-entendu exclusivement masculin) est un peu réducteur pour le coup.

  17. Bien. Maintenant par honnêteté intellectuelle on fait le même article sur les LGBTQ non genré et autres joyeusetés. Facile de tirer sur une ambulance: la virilité comme sujet de plaisanterie ahaha. Voyons si vous êtes si brillant quand il s’agit de frapper des bouffonneries plébiscitées par la doxa moderne.

      • Marrant, encore un singe qui critique la « masculinité toxique » tout en traitant de fragile un homme qui se plaint de quelque chose. J’veux dire j’ai bien compris que vous étiez pas fute fute et que vous étiez dans cette attitude abusivement provocante en permanence par défense pour éviter d’avoir à tenir un vrai débat et donc de fatalement vous faire coucher du fait de votre faiblesse intellectuelle (qui vous pousse à embrasser corps et âme cette idéologie foireuse, d’ailleurs), mais il vous arrive jamais d’avoir un sursaut de réflexion, à force de balancer à tort à travers des conneries contradictoires ?
        Parce que bon, à un moment donné ça commence à se voir

      • Je suis assez d’accord avec le sieur Nanard, même si il aurait pus formuler ça d’une manière moins condescendante.

      • C’est vrai. Je n’avait pas vu cet article merci. Mais ça ne change au fait que l’article ci-dessus manque de sel: à vaincre sans péril on triomphe sans gloire. Tirer sur les machos c’est tellement facile. L’article sur les féministes lui est à contre courant et partant, beaucoup plus mémorable.

      • Abdel ressemble un peu à certaines des personnes qui commentent dans les articles de spoilers de films, ils trouvent ça marrant sauf quand ça concerne un film qu’ils adorent.
        Puis il n’a pas compris l’article, il n’était pas question de piétiner la virilité (ce qui serait douloureux), mais, comme pour l’article sur les féministes, de plaisanter à propos de gens qui ne sont que des caricatures de ce qu’ils prétendent être.
        Ah, et si quelqu’un se sent dé-virilisé par la société au point de ressentir le besoin de prendre des cours pour y remédier, c’est peu probable qu’il ait été un homme dominateur et conquérant au siècle dernier. Il se serait fait piétiner la gueule deux fois plus qu’aujourd’hui.

      • Abdel ressemble un peu à certaines des personnes qui commentent dans les articles de spoilers de films, ils trouvent ça marrant sauf quand ça concerne un film qu’ils adorent.
        Puis il n’a pas compris l’article, il n’était pas question de piétiner la virilité (ce qui serait douloureux), mais, comme pour l’article sur les féministes, de plaisanter à propos de gens qui ne sont que des caricatures de ce qu’ils prétendent être.
        Ah, et si quelqu’un se sent dé-virilisé par la société au point de ressentir le besoin de prendre des cours pour y remédier, c’est peu probable qu’il ait été un homme dominateur et conquérant au siècle dernier. Il se serait fait piétiner la gueule deux fois plus qu’aujourd’hui.

      • >Ah, et si quelqu’un se sent dé-virilisé par la société au point de ressentir le besoin de prendre des cours pour y remédier, c’est peu probable qu’il ait été un homme dominateur et conquérant au siècle dernier. Il se serait fait piétiner la gueule deux fois plus qu’aujourd’hui.

        Et c’est pour cela que ces ‘cours’ ne manquent jamais de clients.

      • C’est pas certain, il semble qu’un seul client puisse se cacher derrière plusieurs pseudo.

    • Mais pourquoi ne pas aller faire un tour sur le reste du blog avant de poster ça? Même en ne lisant que les titres des articles, vous auriez compris que ce blog comporte son lot d’articles sur les « débilités LGBTQ non genré « , ainsi que sur le féminisme, les blogueuses mode, la dictature du politiquement correct et tout ce que vous semblez honnir. Et c’est justement  » par honnêteté intellectuelle  » que la même chose se doit d’être faite sur la virilité « J’ai des grosses couilles j’aime les grosses bagnoles je picole j’aime bien la bagarre elle a un beau cul cette pute ».

    • Aux dernières nouvelles, les « LGBTQ et autres joyeusetés » ne s’amusent pas à créer des formations ayant pour but de faire comprendre aux autres, hétéros cisgenres etc, qu’ils sont de belles grosses merdes sans avenir tant qu’ils ne feront pas partie du premier groupe…

      Félicitations, vous venez donc de pondre un commentaire ignorant, inutile et plutôt bien déconnecté de l’article de surcroît.

      • Dommage bien essayé. Malheureusement les LGBT font de nombreuses formation: on retrouve des cours de genre jusqu’à l’Université dans les fac de socio. Et en l’occurrence ces braves gens vous font comprendre qu’en tant que membre du patriarcat oppresseur vous êtes un abominable tyran qui doit se repentir de siècles d’oppression de la femme. Allez je ne t’en veux pas. La prochaine fois tu tournées ta langue 7 fois 77 fois dans ta bouche

      • SI.
        C’est même devenu obligatoire sur des campus américain d’y participer.

      • Ca fait dix ans qu’on nous sert du grand remplacement partout, si c’était vrai les taux de natalité ne devraient pas augmenter, puisque les immigrés sont sensés se reproduire comme des lapins en récitant le Coran. Mais soit, suivons votre logique et raisonnons à partir des tendances de changement des taux de natalité plutôt que sur ceux en 2018: les taux de natalité chutent dans tous les pays du monde, et en particulier dans les pays africains (qui sont un peu en retard sur le reste du mouvement). L’Arabie Saoudite par exemple, c’était 7 enfants par femme il y a trente ans, c’est 2.5 aujourd’hui, pourtant en matière de ventres féconds soudés par l’islam on trouve difficilement plus hardcore. Le monde change, pas dans le sens de votre idéologie, et vous refusez de voir les faits.
        A priori vous êtes un identitaire, vous pissez des éléments de langage RN/grand remplacement en boucle comme on vous l’a appris, comme un bon petit soumis, vous croyez qu’en mettant Abdel comme pseudo vous trompez qui que ce soit?
        Si vous tenez tant à la guerre au point de refuser l’évidence des chiffres, allez donc en Syrie ou en Afghanistan et foutez nous la paix, je suis sûr qu’il y reste assez de talibans pour vous faire comprendre à quel point il faut être idiot pour vouloir la guerre.

      • Au vu de ta condescendance, de ta personnalité très facilement irritable qui ressort et de ta sur-agressivité tentant de compenser par la forme ce dont elle manque sur le fond, je suis prêt à parier que tu fais partie de ces mêmes LGBTQ, May.
        Je pourrais même m’avancer sur le fait que tu es très probablement une jeune femme dans la vingtaine, peut être début trentaine, mais je m’égare.
        Ton commentaire est d’une ironie cynique quand on connaît la réalité sur les activités des membres de ce lobby de malades mentaux, qui non seulement font ce genre de «  »formations » » par centaine, milliers (en faisant régulièrement payer les pauvres imbéciles qui se pensent modernes en y allant, parfois fort cher, l’argent des hommes blancs pour le coup semblant être la seule chose qui ne les dérange pas venant de cette catégorie de population descendante de Satan lui-même), mais qui en plus ne se gênent pas pour pondre leurs articles de merde comprenant leurs théories fumeuses qui pullulent et nous seront resservis comme étant la parole du bien un peu partout sur le service public / parfois (de plus en plus) dans le milieu scolaire.
        Donc soit tu es très mal renseignée sur le mouvement auquel tu adhères ce qui est un comble absolu pour quelqu’un qui reproche « un commentaire ignorant », soit tu es d’une mauvaise foi extrême.
        Et non, le commentaire n’est pas déconnecté de l’article, les mouvement virilistes du genre du site critiqué dans l’article et les mouvements LBTRQSGFGGFGSDGDFS+++ représentant les deux extrêmes concernant la manière de voir les hommes et les femmes (surtout les hommes en l’espèce).

    • Les gens sont trop méchant avec toi quand ils se moquent de ta virilité ? Pleure un coup tu te sentira mieux !

      • Qu’est ce qui est le plus ridicule? Entre des pauvres gars qui se rendent compte que la société a fait d’eux l’ombre des conquérants qu’ils étaient il y a un siècle, et qui essayent maladroitement de chercher de l’aide même au près de sites stupides et ridicules c’est vrai, ou ceux comme toi qui sont très satisfaits de vivre dans un pays qui a renoncé à sa souveraineté comme ses citoyens ont renoncé à leur virilité. Réveille toi petit français. Le monde entier viole ton pays mais toi tu restes assis tranquillement hillare en contemplant les restes fumants de la virilité des francs.

      • Mon cher Abdel. Il est important je pense de préciser qu’il y a un siècle, nous étions en 1919.
        Vous parlez de conquérants, de viol de notre pays?
        La France de 1919 pleurait ses morts. Les champs étaient souillés du plomb des obus, la populations si traumatisée qu’elle n’a vu la vague suivante, qui pourtant arriva 20 ans après, que lorsqu’il était trop tard.
        Laissez les Francs, Gaulois, serfs et rois aux livres d’histoire.

      • En 1919 la France était encore un empire colonial. Le drapeau de la France flottait sur le moyen Orient, c’est de ça dont je parlais quand je vous voyais comme conquérants. Aujourd’hui le drapeau de l’Algérie flotte dans les rues de Paris les soirs de match. Tu ne veux pas te rappeler ton histoire? Mon pauvre elle se rappellera bien assez vite à ton bon souvenir.

      • Le monde entier viole que-dalle, si ce n’est l’Algérie. la France continue à piller ses
        « ex »-colonies dans le plus grand des calme. Pendant ce temps là, les Algériens réélisent de force leur momie préférée pour que la France continue à leur mettre profond sans avoir l’air d’y toucher.
        Mais, pour faciliter le passage, la France a inventé une vaseline assez drôle et très performante: on laisse les p’tit gars des ex-colonies croire qu’ils sont des vrais bonhommes et que les français sont des fiottes. Alors que celui qui se fait prendre dans l’histoire, c’est pas le français. Donc les Français passent pour des guignols muselés, oui, mais ils ne le sont pas.
        Les p’tit gars des ex-colonies se prennent pour des bonhommes, c’est sûr, mais ils ne sont que des guignols muselés,(et ils prennent beaucoup d’amour dans les fesses).

      • Au moyen orient? en 19? Les mandats libanais et syriens(1920!) ont été une source de révoltes et conflits continuels… j’imagine, à vous lire, que vous pensiez plutôt au Maghreb. Décidément, vos connaissances géographiques vous font tout autant défaut.

        J’ajouterais, tant qu’a faire, que les thèmes que vous abordez: grandeur passée, viol du pays, conquête, glorification du mâle et dégoût de la doxa moderne et de sa perte de valeurs…. S’approchent quelque peu de la philosophie Völkisch.
        Et vous osez me rappeler à mon histoire. Stupéfiant.
        Heureusement que, comme Démocrite, je puisse demeurer « tranquillement hilare » en lisant les restes fumants qui constituent ce discours.

      • Mon petit Mazdark, relever une imprécision c’est bien. Comprendre un peu sa leçon c’est mieux. Grandeur passée, glorification du mâle, oui ce sont de belles choses. Quand un Etat peut imposer sa volonté aux autres par la force de ses armes, plutôt que d’être le chien servile d’une certaine puissance outre atlantique (je te laisse le soin de vérifier cela dans ton petit Atlas tu adores ça), quand une nation peut compter sur la force virile de ses soldats et le ventre féconds de ses femmes, il est sur d’avoir un avenir. Ricane petit français ricane, c’est tout ce qu’il te reste: la dérision des valeurs qui ont fait la France.

      • La bombe nucléaire on la doit ni aux « forces viriles », ni aux « ventres féconds », les ordinateurs sur lesquels vous écrivez vos âneries et qui gèrent aussi les flux de nourriture et d’énergie qui font que vous êtes en vie, c’est encore pire on les doit même à un homo…
        Servez vous de votre cerveau, ca vous mettra au moins sur la piste pour comprendre ce qui dirige le monde d’aujourd’hui, à défaut d’être né il y a plusieurs siècles…

      • Ton erreur est d’opposer valeurs séculaires et technologie moderne. Ce qui te fait croire cela, c’est le fait que les démocraties occidentales qui dominaient le monde il n’y a pas si longtemps, notamment par la technologie, sont les premières aujourd’hui à cracher sur ces valeurs. Tu dois ouvrir les yeux. Le monde que tu as connu va s’effondrer: cette belle technologie est déjà en écrasante majorité produite ailleurs que chez toi: smartphones et ordinateurs dont tu es si fier sont conçus aujourd’hui par des ingénieurs chinois ou autres. Quand à la bombe atomique même un pays arriéré comme le Pakistan en possède. Les pays émergents; la Chine, l’Inde, la Russie, l’Indonésie sont des sociétés patriarcales qui fonctionnent selon des valeurs traditionnelles dont se moquent les petits bourgeois français qui lisent ce blog. Tu peux te moquer de la natalité: quand tu seras le seul blanc laïc et républicain de ton quartier il sera trop tard pour pleurer.

      • Alors déjà, gamin, vous allez arrêter de me tutoyer, on a pas gardé les vaches ensemble, et par la même occasion arrêter aussi de me dire ce que je devrais faire.
        Vos histoires d’État qui imposent leur volonté aux autres par la force des armes, ca ne peut sortir que de la bouche d’un petit merdeux qui n’a jamais connu la guerre (et entendons nous bien, c’est la meilleure chose qui soit arrivée à notre espèce le fait d’avoir de plus en plus de gamins qui n’ont jamais vécu la guerre). Un jour vous réaliserez peut être que les chefs d’État c’est de plus en plus souvent des types avec un bac+5, plutôt qu’avec un passé de chef de guerre. Et si vous pensez que c’est dommage, j’espère que vous resterez longtemps confit dans votre stupidité, parce que ca voudra dire qu’au moins vous n’avez pas connu la guerre.
        Par contre, prendre la Chine, l’Inde, l’Indonésie ou la Russie comme exemples pour vos histoires de natalité, ca montre qu’en plus d’être idiot vous n’avez aucune idée des chiffres pour ces pays-là, bref faites un effort ou bien retournez à vos concours de zgueg avec vos copains masculinistes et arrêtez d’essayer d’appréhender des sujets qui vous dépassent.
        Quant à être le seul blanc de mon quartier, si seulement vous pouviez voir ma tête, et d’où je vous écris…

      • Je suis désolé de voir que des vérités si simples de posent tant de problèmes. Commençons par le début tu veux bien? « Si vis pacem para bellum ». La France en a fait la cruelle expérience à de nombreuses reprises, rien que dans les deux dernières guerres mondiales. Donc, si, avoir un chef d’Etat qui soit capable de faire la guerre (c’est a dire exactement l’opposé de votre minable république) c’est hautement souhaitable. Evidement que la guerre est une triste chose qu’il ne faut pas vouloir, mais il faut savoir la faire au bon moment. Ensuite pour ce qui concerne les taux de natalité je comprend que ce soit un peu dur à comprendre pour un bourgeois français à qui on répète depuis mai 68 qu’il faut vivre sa vie et ne surtout pas s’emmerder avec les enfants, qu’ils coûtent cher et que la surpopulation mondiale est un problème pour la répartition des ressources. Mais c’est une grave erreur. Tu peux hurler tout seul derrière ton écran ça ne changera rien au fait que le nombre finit toujours par l’emporter. Les pays que j’ai mentionnés c’est vrai ne sont pas tous au mieux point de vue démographie! La Chine commence sérieusement à se repentir de sa politique de l’enfant unique et la Russie de Poutine fait tout ce qu’elle peut pour stimuler les naissances ( http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/28/97001-20171128FILWWW00188-russie-poutine-s-inquiete-de-la-situation-demographique.php. ). Mais ces pays au moins on comprit l’importance d’avoir des naissances et d’avoir une grande armée. Alors prenez un peu exemple sur eux et cessez de voter comme un idiot. Quant à la couleur de peau si vous êtes quelqu’un de couleur: il ne faut pas vous froisser. On a souvent tendance a assimiler les français qui respectent la république comme des blancs mais il peut y avoir aussi des personnes de couleur. Çà ne change par ailleurs rien a mon propos qui est de dire que dans quelques années vous vous retrouvez tout seul dans votre délire.

      • Il est marrant Abdel, j’ai l’impression de voir un pauvre stressé du FN sous couverture pour essayer de faire « ouvrir les yeux » aux pauvres français sur ce fameux « grand remplacement ».

      • « le nombre finit toujours par l’emporter »
        La Chine et la Russie sont loin en dessous du seuil de renouvellement, la France a d’ailleurs un taux de natalité beaucoup plus élevé, donc en suivant votre logique la France finira par rouler sur la Chine et la Russie… On continue avec la géopolitique pour CM2 ou bien vous admettez que le monde est peut être légèrement plus compliqué que votre grille de lecture simpliste?

        « Si vis pacem para bellum »
        Pour paraphraser l’article, c’est pas parce que c’est vieux que ce n’est pas complètement con. Peut être même que le monde est différent de ce qu’il était il y a 2000 ans, qui sait? Y a jamais eu aussi peu de morts à cause des conflits qu’aujourd’hui, remettre cela en cause du haut de votre existence pouponnée d’enfant de l’Europe et de la paix, c’est comme ces guignols anti-vaccins qui ne réalisent pas le luxe dans lequel ils sont nés de ne jamais avoir à voir la polio emporter des gamins… Génération de demeurés…

        « On a souvent tendance a assimiler les français qui respectent la république comme des blancs mais il peut y avoir aussi des personnes de couleur. »
        « On » est un con, ils vous apprennent plus ca à l’école? Surtout quand « on » juge en fonction de la couleur de la peau, ce qu’une personne qui respecte la République ne se permettrait évidemment pas de faire, puisque ce serait contredire en substance la première phrase de sa Constitution. Les racistes sont des traîtres à la patrie et à la République, sachez-le mon bon Abdel.

        Un conseil si vous voulez devenir un homme, commencez par vous faire vos propres opinions basées sur des faits, plutôt que sur des petites phrases et du prêt-à-penser des cadres du FN. Parce que ce dont ils ont besoin, eux, c’est d’une masse de loufiats serviles, pas d’individus qui osent les remettre en question. Mais bon si vous préférez être soumis à un petit kapo qui vous dit quoi penser, c’est votre choix.

      • Très amusante la référence au seuil de renouvellement. Notes que ce serait tout à fait pertinent si le taux de natalité des femmes françaises n’était pas en chute libre depuis quelques années. De 2016 à 2017 il est passé de 1,92 à 1,88. Et les petits français dans ton genre ne voient pas le problème. Là ou les chinois eux s’inquiètent a juste titre du vieillissement de leur population ( https://www.france24.com/fr/20180830-fin-politique-enfant-unique-chine-controle-naissance-probleme-natalite ). La Chine va donc certes avoir beaucoup plus de mal que la France à engendrer une nouvelle génération aussi nombreuse que la précédente mais peu importes puisqu’elle au moins a pris conscience du problème et non la France, dont le taux de fécondité va continuer a tomber en chute libre. Idem pour la Russie, qui bien plus mal en point, comme je l’ai reconnu dans mon post précédent, n’en a pas moins la volonté d’enrayer le processus.

        Passons maintenant à la guerre. Tout d’abord je te ferais remarquer que les Syriens, Irakiens, Libyens, Libanais, Afghans, Palestiniens, Ukrainiens sans oublier les nombreux Etats africains (qui ont connu un nombre surprenant de guerres civiles depuis la décolonisation) et autres, ne seraient probablement pas de ton avis quand tu oses affirmer que le monde c’est pacifié. L’Occident (en ce compris les USA évidement) vit une période de grande paix sur ses territoires c’est vrai. Mais a quel prix? Les prétendues guerres pour la démocratie qu’il a semé a travers le monde en renversant ça et là tel ou tel dictateur pas assez docile on provoqué dans de nombreuses zones du monde la destruction et la misère. Par ailleurs ces conflits entraînent sans arrêt de nouveaux mouvement migratoires qui viennent s’échouer devinez ou? En occident. Bientôt la guerre entre les populistes identitaires et les communautés soudées par l’islam feront rage, mais continues à te satisfaire de ton impression de sécurité c’est sans doutes mieux pour ton petit coeur.

        Quand à cette histoire de racisme je te laisse volontiers les beaux discours. Quand je parlais des petits blancs et républicain c’était une expression méprisante et vraiment crois-moi peu importes la couleur réelle du « petit blanc républicain ».

        Merci infiniment pour le bon conseil: la prochaine foi que je verrait un membre du FN je ne ferait pas son vilain jeu c’est promis.

      • Le taux de natalité en France n’a pas sensiblement bougé depuis 1977 quand il a traversé la barre des 2 enfants par femme, il était légèrement en dessous dans les années 80 et 90, et légèrement au-dessus depuis 2000, c’est très loin d’être une chute libre. En comparaison la Russie ca fait 30 ans qu’ils galèrent à remonter à leur niveau de 1990 de 1.76, loin du seuil de renouvellement, et la Chine n’en parlons pas…
        Votre raisonnement sur la guerre est idiot, le type dans un platane ca lui fait une belle jambe que la mortalité routière diminue, mais ca n’empêche en rien la diminution. Idem pour le nombre de victimes de guerre, et tant qu’on est dans les clichés, la misère aussi recule, ainsi que la faim dans le monde et les maladies (à part la rougeole, parce que des blaireaux gobent ce qu’ils voient sur internet sans réfléchir). C’est en grande partie ce qu’apporte la mondialisation: avec la paix et le commerce, les pays s’enrichissent et les gens vivent mieux, à tel point qu’il est la plupart du temps plus profitable de faire du business que de faire la guerre, et que donc on a plus besoin de cerveaux que de généraux.
        Ca ne va pas forcément dans votre vision d’un pauvre tiers-monde que l’occident devrait à tout prix venir civiliser, ou qui risque de venir submerger l’Europe de migrants pas bien blancs, mais c’est ainsi, les faits sont têtus. Après si vous préférez continuer à rêver d’une guerre civile imminente qui vous donnera l’occasion d’aller taper à douze sur l’arabe du coin avec vos potes identitaires, libre à vous de vous secouer la nouille sur vos fantasmes, mais faites ca dans votre coin et arrêtez d’en foutre partout, c’est un lieu public ici.

      • Ahaha maintenant je suis un identitaire qui se rassemble la nuit en bandes
        vêtues de noir et gantées de cuir pour aller oppresser des minorités. Ma parole c’est les heures sombres de la France. Je serais vous je créerais immédiatement un hashtag on ne peut pas laisser passer la barbarie.

        Et néanmoins elle chute toujours! Le taux de fécondité des femmes françaises ne remontera pas car la famille nombreuse n’est plus dans les mentalités. La Russie connaît certes se grosses difficultés. Mais elle se débat de son mieux: https://stratpol.com/2017-annee-charniere-demographie-russe/
        Ses efforts finiront par payer. Mais loin de moi de croire que la France deviendra un désert démographique. Je compte pour cela sur vos anciennes colonies pour venir remettre bon ordre a tout cela. Le vide appelle le plein. Par contre malheureusement, je ne crois pas que toutes ces braves cultures africaines et magréhbines que vous allez rencontrer seront aussi tolérante envers la situation de la femme au sein de la societé que les petits blancs républicains selon une expression qui t’es chère.

        Quand à la guerre, j’abandonne. Ton innocence est touchante. « il n’y a jamais eu aussi peu de victimes des conflits » c’est vrai que les statistiques des victimes de guerres existent depuis des siècles et qu’on peut tout a fait affirmer que le monde se porte mieux aujourd’hui qu’il y a deux cents ans. Amusant. Tu devrais rejoindre les crétins qui hurlaient en 1918 à la fin de la guerre « plus jamais ça!!! » Vous pourriez allez gambader heureux en chantant les bienfaits de la paix et de la mondialisation à travers le monde. Jusqu’à la prochaine guerre évidement.

      • Ca fait dix ans qu’on nous sert du grand remplacement partout, si c’était vrai les taux de natalité ne devraient pas diminuer, puisque les immigrés sont sensés se reproduire comme des lapins en récitant le Coran. Mais soit, suivons votre logique et raisonnons à partir des tendances de changement des taux de natalité plutôt que sur ceux en 2018: les taux de natalité chutent dans tous les pays du monde, et en particulier dans les pays africains (qui sont un peu en retard sur le reste du mouvement). L’Arabie Saoudite par exemple, c’était 7 enfants par femme il y a trente ans, c’est 2.5 aujourd’hui, pourtant en matière de ventres féconds soudés par l’islam on trouve difficilement plus hardcore. Le monde change, pas dans le sens de votre idéologie, et vous refusez de voir les faits.
        A priori vous êtes un identitaire, vous pissez des éléments de langage RN/grand remplacement en boucle comme on vous l’a appris, comme un bon petit soumis, vous croyez qu’en mettant Abdel comme pseudo vous trompez qui que ce soit?
        Si vous tenez tant à la guerre au point de refuser l’évidence des chiffres, allez donc en Syrie ou en Afghanistan et foutez nous la paix, je suis sûr qu’il y reste assez de talibans pour vous faire comprendre à quel point il faut être idiot pour vouloir la guerre.

      • Alors effectivement j’ai trompé pas mal de monde avec le pseudo Abdel a commencer par toi d’ailleurs: il a fallu attendre qu’une certaine « Marie » le suggère pour que ça te vienne a l’esprit. La raison de ce pseudo est d’ailleurs fort simple: quand on s’appelle Jean ou Pierre et qu’on va à l’encontre des conneries moderne on vous coupe aussitôt la parole en vous traitant de nazi. Ce que vous confirmez d’ailleurs par vos deux précédents messages ou les arguments de fond cèdent la place au jérémiades larmoyantes du bon petit républicain. Notez que je me moque des républicains, mais le petit bourgeois est aussi débile dans mon pays je vous rassure.

        Quand au taux de natalité mondial qui est en baisse on vous fera gentiment remarquer que les continents comme l’Afrique peuvent tout a fait de le permettre. Et que par ailleurs quand je parle de valeurs séculaires j’englobe non seulement la fécondité des familles mais aussi bien d’autres choses que tu as complaisamment écartées telles la puissance militaire ou encore le fait d’avoir son indépendance politique vis a vis de la politique de la politique étrangère. Vous pouvez nier le grand remplacement comme vous l’entendez je n’ai pas lu les bouquins de ceux qui l’ont inventé. Par contre ce que j’ai lu c’est le pacte de l’ONU pour des migrations sûres ordonnées et régulières. Et je connais l’état de vos banlieues ainsi que de vos grandes villes. Vous niez que la population française diminue et que la population d’origine étrangère ne cesse de s’accroître sans avoir été au préalable assimilée? Soit. Rendez-vous devant l’histoire.

      • Vous n’avez trompé personne, arrêtez de vous prendre pour Machiavel, la combine du faf qui prend un pseudo d’arabe c’est du vu et revu… En revanche c’est marrant de faire semblant d’entrer dans votre jeu, surtout pour pouvoir vous appeler Abdel et imaginer comment vous le vivez.
        « On a souvent tendance a assimiler les français qui respectent la république comme des blancs » Vous croyez sérieusement que vous étiez crédible une seule seconde en mettant cette phrase dans la bouche d’Abdel?
        Si on vous coupe la parole (dans des commentaires sur internet? Pauvre biche, ca c’est de la violence…) en vous traitant de nazi ca a peut être plus à voir avec les conneries que vous débitez qu’avec votre pseudo, réfléchissez à ca deux secondes…
        Évidemment que je nie que la population francaise diminue, l’INSEE aussi d’ailleurs, mais eux aussi doivent être des républicains larmoyants. C’est d’ailleurs le cas de tous ceux qui ne vont pas dans votre sens, au mépris des faits: les idéologues ont toujours des excuses prêtes-à-penser, normalement c’est plutôt du « fasciste » ou du « islamo-gauchiste », vous apparemment c’est « républicain » qui vous irrite, mais vous devez avoir l’impression de défendre la France. Bon, par contre vous confondez francais et blanc, dommage, c’est très con, mais que voulez-vous… Si vous étiez né un peu plus tôt c’est sur les ritals, les polaks ou les juifs que vous auriez craché, aujourd’hui c’est sur les arabes, comme quoi même l’extrême-droite devient plus tolérante: ils ne rejettent plus l’étranger dans son ensemble mais celui qui a une couleur de peau différente. On y verrait presque un des progrés de l’Europe, si c’était pas aussi navrant.

      • Arf, cette vieille excuse moisie ^^
        Bien sûr c’était pour pas qu’on vous traite de nazi, et surtout pas pour amener les gens à mépriser un arabe, et leur faire « ouvrir les yeux » devant le péril migratoire en général et islamiste en particulier qui compte envahir le monde … (en oubliant un peu vite que certains musulmans éprouvent une vive sympathie pour la vision nazie du juif, hein). Après tout si on les trouve pas dans la rue, on peut bien les inventer, de toute manière les gens qui pensent ont dit qu’ils existaient vraiment.

        Ce qui rajoute une couche de lol supplémentaire quand on se rappelle qu’on est dans les commentaires d’un article sur une école qui forme des hommes, des vrais ! créée par un ex cadre du FN. Mais quand même assumer ses idées c’est difficile, on risquerait de se faire traiter de nazi.

        Rassure-toi mon gars : je ne te traiterai pas de nazi, je me contenterai de te traiter de naze.

      • Allez hop, victoire alliée, défaite de l’axe. Pour un tel va-t-en-guerre, ce doit être rude. En même temps Adolfdel Massaouhitler était tout seul sur le coup.
        On notera le refus de la défaite, pourtant évidente aux alentour du 3 mars et avérée le 4. Ce qui a transformé un banal échange en guerre totale avec moult pertes de crédibilité, d’honêteté et d’intelligence innocentes dans les échanges nourris.
        Benitomar Assamussolini devait être trop occupé à repousser des bateaux d’une combo de ces pourtant bien faibles hippies gauchistes alliés/remplacés par ces trop fort immigrant qui viennent nous remplacer et nous volent à la fois allocs et travail grâce à leur force quantique de travailleur/chômeur surmultiplié par leur nombre infini et leurs drapeaux Algériens.

      • Certainement pas autant que votre maman ne regrette les condoms bon marché qui sont à l’origine de votre naissance monsieur.

    • Sauf que les LGBT+ se font emmerder/insulter/agresser H24. Un article de plus pour les déniger ne changerait strictement rien à ce qu’ils vivent déjà.

      • La plupart du temps emmerdé par une autre « minorité » qu’ils défendent parce que autre minorité pleurnichante….(qui fait chier tout le monde)
        Autant dire qu’ils faut ensuite pas ensuite se plaindre…
        Les amis de mes ennemis ne sont pas mes amis.

        Le relativisme est le cancer idéologique de cette ‘gauche progressiste’ qui finira détruite au milieu des guerres qu’elle aura déclenché par sa stupidité de vouloir prétendre que nous sommes tous pareil.

        Elle finit de profiter des moments de paix qui ont été faites justement en se mettant d’accord pour ne pas l’être entre peuples…violemment.

    • Malheureusement pour toi cher Abdel, ce n’est pas ici que tu trouveras du répondant digne de ce nom pour un quelconque débat intellectuel. Elles sont loin les années où on pouvait trouver des débats avec un réel niveau dans les commentaires des articles de l’OC, sa communauté n’est devenue qu’une caricature d’elle même.
      Tout ce qu’ils vont te sortir, c’est cette « doxa moderne », ils ne sont pas capables de penser plus loin ni dans un autre sens et sont persuadés d’être ainsi détenteurs de la vérité suprême.

      Je te souhaite bon courage pour les innombrables commentaires moralisateurs à deux sous que tu vas te taper, écrits par des wannabe intellectuels finis à l’urine se pensant preux chevalier pourfendeur de fachos.

  18. mais que je t’aime, odieux connard ! ah, le concours de kiki sur clavier !!! mais c’est une mauvaise nouvelle et j’ai dû aller par moi-même vérifier avec mes yeux à moi que ce truc existait vraiment. avec son idéologie hallucinante en 2019, certes, mais aussi son style « écriture du dimanche » ampoulé et léger comme un kougelhopf qui vaut à lui tout seul un container de parpaings… tu aurais pu nous présenter également l’esprit major (https://ecolemajor.com/lesprit-major/) avec ce point 1, une profession de foi en quelque sorte : « Chez Major, nous croyons qu’on ne naît pas homme, mais qu’on le devient. Nous travaillons donc sur toutes ces questions et partageons notre travail quotidien, car il n’y a presque plus rien aujourd’hui qui apprenne encore aux hommes à en être, pourquoi il faut l’être, et comment le devenir. »

  19. Notez bien que l’ivresse de Noé se termine fort mal…
    Grosse honte
    Noé fâché comme tout
    Et encore je ne vous dévoile pas la théorie qui dit qu’un de ses fils en a profité pour…
    Bref pas vraiment l’éloge de l’ivresse

  20. Non mais je comprends, les pauvres, aussi ! On demande aux hommes d’être des pères impliqués voire même (certaines femmes poussent le bouchon vraiment trop loin) de partager des tâches ménagères ! ON NE S’Y RETROUVE PLUS ! Avant, on s’amusait à se moquer des Américains…mais ça, c’était avant. Maintenant, je pense que les français peuvent se moquer d’eux-même, par exemple avec ça : le mouvement viriliste (sponsorisé par des catholiques) pour ces pauvres hommes qui sont faces à un « doute existentiel »

    JT de France 2 avec David Pujadas
    (ils ont carrément désactivé la section commentaire)

    • tellement ridicule, pitoyable comme son site qu’on l’impression d’un truc 2ème degré, tellement ça consterne si c’est au 1er degré.

    • Je pensais qu’un ado avait écris ce truc, et un du genre à frimer parce qu’il fume ses premières clopes en cachette. Mais non, ça vient d’un grand dadais de trente ans qui a eu des responsabilités politiques. Ses fins de soirée à boire pour sociabiliser entre vrais dominants, c’est en étant la vedette d’un dîner de con je suppose.

  25. En même temps, rien d’étonnant vu qui est le rédacteur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Rochedy
    En résumé : Front national de la jeunesse, a quitté le FN notamment sur des petites phrases déplorant le fait qu’il y ai des gays au FN, favorable à un équivalent de la loi russe condamnant la « propagande » homo, mais en France…

  28. Une seule question me brûle les lèvres :
    Quand vous dites « Diego ? Brandy s’il-te-plaît » vous ne parlez pas de la chanteuse, si?

  29. « C’est pas parce que c’est vieux que ce n’est pas complètement con. Si vous avez un doute, regardez Public Sénat. »

    Tout est dit :-D

  30. Les mâles alpha tellement plein de spiritualité pourraient-ils réviser leur Genèse :
    Noé devint cultivateur et il planta une vigne.
    Il but du vin, s’enivra
    et s’exposa nu à l’intérieur de sa tente.
    Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père
    et le raconta au dehors à ses deux frères.
    Alors Sem et Japhet prirent le manteau,
    […]
    Lorsque Noé se réveilla de son vin,
    il apprit ce que lui avait fait son fils cadet.
    Il dit alors :
    « Maudit soit Canaan !
    Qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères !»

    Ce qui fut le cas … et ça c’est de la bonne valeur de mâle alpha : du bon vieux esclavagismes, youpi.

    • Vous ne croyez pas si bien dire. J’ai trouvé un article d’un journaliste ayant payé pour avoir accès à sa formation, et qui nous livre quelques extraits dans un article (c’est un peu comme un spoil de l’Odieux qui donne volontairement de l’argent pour aller voir du caca. La principale différence étant que le caca que visionne l’Odieux admet être une simple fiction) :

      https://www.slate.fr/story/163493/societe-ecole-major-formation-hommes-masculinite-julien-rochedy-front-national-masculinisme

      Je cite :

      « Si on ne connaissait pas les idées politiques de Julien Rochedy, on peut les deviner sans mal. Sa façon de parler des rapports entre maîtres et esclaves ne fait d’ailleurs qu’enfoncer le clou: «L’objectif des esclaves, c’est de détruire les forts», alors que «l’objectif des forts est de pousser la société, de pousser l’homme». Salauds d’esclaves qui ont tenté de se libérer de leurs entraves pour tenter de devenir maîtres et maîtresses de leurs existences, au mépris de l’intérêt général.

      Des arguments pouvant être reliés à son passé de jeune leader FN, Julien Rochedy en déroule comme cela tout au long de ses vidéos, sans avoir l’air d’y toucher. Dans l’une de ses leçons, il explique qu’un homme ne peut réussir seul et qu’il doit se construire un clan, réuni autour de valeurs communes. L’un des piliers de consolidation de ce clan: «se trouver un ennemi commun», puis resserrer les liens en l’affrontant tous ensemble. Une certaine idée de la France: stigmatiser pour se sentir plus soudés. Il y aurait mille exemples à citer pour illustrer à quel point cette idée est nauséabonde, mais on va tenter d’éviter le point Godwin. »

    • Je pense qu’après toutes ces années il doit avoir des rabatteurs cachés un peu partout sur le web :)

  33. Là j’ai tellement ri que j’en ai mal aux côtes.
    Investir dans le BTP parce que les ventes de briques vont monter en flèche…

    Dites, cher OC, levons votre verre et le mien à la santé (mentale) de ces gens ?

  34. Merci pour cet article très drôle! Petit truc qui ma surpris, sachant que tu touches ta bille en histoire, ça m’étonnait de t’entendre dire que c’est pas en se tapant dessus à la massue qu’on a envoyé des hommes dans l’espace, parce que c’est un peu faux. Ça m’emmerde de l’admettre, mais sans les fusées V2 de von Braun on aurait jamais été dans l’espace aussi vite. Et on sait tous pourquoi les V2 ont été inventé. C’est un peu plus méchant que des coups de massue, mais dans l’idée c’était un outil qui servait à buter des gens.

    • Un argument de poids, mais l’Odieux Connard est quand même célèbre pour ses prises de positions volontairement sarcastiques.

      Certes, le conflit a toujours poussé à l’évolution technique dans l’histoire, ne serait-ce que pour faire plus de mal à son prochain, mais j’estime qu’il y a une différence de degré entre une bagarre entre deux groupes de banlieusards et une lutte armée entre deux Etats. La première, basique et violente par besoin de violence, ne pousse guère au « progrès », la deuxième vise la victoire par un peu tous les moyens, donc pousse à obtenir l’avantage, notamment via un armement supérieur.

      • A une époque ces banlieusard défendait des états en formation. Ils sont juste quelques siècles en retard, mais l’idée y est.

  35. Les auteurs du site en question sont encore plus glorieux par exemple
    MARTIAL
    Martial est un sale mâle cisgenre hétérosexuel patriarcal : autant dire qu’il appartient, selon les critères actuels, à la lie de l’humanité. Il est même croyant, pratiquant, père de famille et amateur de cigares, de vodka, de bûcheronnage dans les bois et de lectures antiques : un véritable fossile, donc. On le trouve sur neo-masculin, dont il est le taulier, mais depuis quelque temps, il sévit également sur Major.

    • Qu’est-ce qui vous dérange dans cette description? On peut savoir comment vous vous décririez? Ça m’intéresse.

      • Patriarcal, déjà : cf; larousse.fr : qui relève du patriarcat: Forme d’organisation sociale dans laquelle l’homme exerce le pouvoir dans le domaine politique, économique, religieux, ou détient le rôle dominant au sein de la famille, par rapport à la femme.
        Donc être patriarcal c’est penser que la possession de testicules légitime sa faculté à gouverner et à dominer autrui: c’est stupide et amoral.

        En deuze,sa construction personnellle qu’il ne situe pas comme un accomplissment, mais comme une opposition aux autres: « selon les critères actuels, à la lie de l’humanité. » « Il est même » « un véritable fossile » « il sévit également ». Ce qui dénote une personnalité non équilibrée qui ne cherche pas à vivre avec les autres et à accepter leurs différences, mais à leur imposer ses vues car ses critères moraux seraient « supérieurs ».

        Pour résumer de façon compréhensible à un « mâle alpha de chez major » (je fait un immense effort pour me mettre à niveau sans m’écraser): Lui être caca car être intolérant du fait de ses gonades.

      • @Jesus II
        La description, pas l’nsultre en preambule.
        Essaye encore.

      • la description, comme citée par Tonytotonytard:
        « MARTIAL
        Martial est un sale mâle cisgenre hétérosexuel patriarcal : autant dire qu’il appartient, selon les critères actuels, à la lie de l’humanité. Il est même croyant, pratiquant, père de famille et amateur de cigares, de vodka, de bûcheronnage dans les bois et de lectures antiques : un véritable fossile, donc. On le trouve sur neo-masculin, dont il est le taulier, mais depuis quelque temps, il sévit également sur Major. »

        Aux commentaire de Tonytotonytard, Sébastien a directement répondu par « Qu’est-ce qui vous dérange dans cette description? »

        Ce à quoi j’ai répondu par « Patriarcal, déjà : cf; larousse.fr : qui relève du patriarcat: Forme d’organisation sociale dans laquelle l’homme exerce le pouvoir dans le domaine politique, économique, religieux, ou détient le rôle dominant au sein de la famille, par rapport à la femme.
        Donc être patriarcal c’est penser que la possession de testicules légitime sa faculté à gouverner et à dominer autrui: c’est stupide et amoral.

        En deuze,sa construction personnellle qu’il ne situe pas comme un accomplissment, mais comme une opposition aux autres: « selon les critères actuels, à la lie de l’humanité. » « Il est même » « un véritable fossile » « il sévit également ». Ce qui dénote une personnalité non équilibrée qui ne cherche pas à vivre avec les autres et à accepter leurs différences, mais à leur imposer ses vues car ses critères moraux seraient « supérieurs ».

        Pour résumer de façon compréhensible à un « mâle alpha de chez major » (je fait un immense effort pour me mettre à niveau sans m’écraser): Lui être caca car être intolérant du fait de ses gonades. »

        Comme un jour j’me suis dit, si on te frappe la joue droite tend l’autre joue, je réessaie.
        Je suis pas bien certain que ca te sois utile mon pauvre, rapport à ce que votre mémoire vive semble saturée en moins de trois commentaires consécutifs.
        Et, comme celui que je viens de faire, de commentaire, est un poil long et très rébarbatif, j’ai bien peur que vos limitations vous empêchent d’appréhender le dialogue ci-dessus comme il se devrait. mais dans le doute de, j’aurai réessayé.

      • « Martial est un sale mâle cisgenre hétérosexuel patriarcal : autant dire qu’il appartient, selon les critères actuels, à la lie de l’humanité.  »

        Ceci ne fait pas parti de la description de Martial, mais comment il est vu par les abrutis de LGBmacinchose….

        La ‘vraie’ description commence à ‘il est même’

        Voila j’espère avoir fait assez clair, pour que tes 3 neurones comprennent que tu t’es (encore) ridiculisé.

      • https://ecolemajor.com/un-ideal-masculin-dandy/

        Va en tout en bas de ce lien, ily a une « a propos de l’auteur » par Martial lui- même.
        il contient dans son entièreté la définition préalablement citée plus haut.
        Celle qui commence par « Martial est un sale mâle cisgenre hétérosexuel patriarcal : autant dire qu’il appartient, selon les critères actuels, à la lie de l’humanité ».
        Et qui continue avec  » Il est même croyant, pratiquant, père de famille et amateur de cigares, de vodka, de bûcheronnage dans les bois et de lectures antiques : un véritable fossile, donc. On le trouve sur http://www.neo-masculin.com, dont il est le taulier, mais depuis quelque temps, il sévit également sur Major. »

        Je gloriolerai bien sur le fait que 3 des mes petit neurones à eux seuls peuvent démonter l’intégralité de tes performances intellectuelles, mais ça serait pas très chrétien de faire ça.

      • Va en tout en bas de ce lien, ily a une « a propos de l’auteur » par Martial lui- même.
        il contient dans son entièreté la définition préalablement citée plus haut.
        Celle qui commence par « Martial est un sale mâle cisgenre hétérosexuel patriarcal : autant dire qu’il appartient, selon les critères actuels, à la lie de l’humanité ».
        Et qui continue avec » Il est même croyant, pratiquant, père de famille et amateur de cigares, de vodka, de bûcheronnage dans les bois et de lectures antiques : un véritable fossile, donc. On le trouve sur neo-masculin, dont il est le taulier, mais depuis quelque temps, il sévit également sur Major. »

        Je gloriolerai bien sur le fait que 3 des mes petit neurones à eux seuls peuvent démonter l’intégralité de tes performances intellectuelles, mais ça serait pas très chrétien de faire ça.

      • Le probleme c’est surtout que tes 3 neurones ne sont pas suffisants pour comprendre à quel point tu te trompes. Ce qui est de fait très amusant vu ton insistance à continuer a te ridiculiser en pensant avoir raison et le ‘démontrer’…

        Si tu penses une seule seconde que le type se traire de sale blanc au premier degré, je pense qu’il faut que tu baisses celui de l’alcool de la bibine qui te fait raconter autant de connerie…

        Sébastien avait compris,lui.

      • Ah! Enfin! Ce qui se conçoit bien s’exprime clairement. Alléluïa! Vu que la clarté c’est visiblement pas ton fort , dans ma mansuétude, je vais t’aider.
        Tu ne voulais en fait pas dire que la première phrase ne faisait pas partie de sa description et n’était qu’une insulte rajoutée, mais qu’il fait du second degré dans sa description. C’est vrai.
        Le problème étant que son second degré ne joue que sur les adjectifs »sale », « lie de l’humanité » « fossile ».Le reste il l’assume pleinement, dont le côté patriarcal, il n’y a pas de seconde degré dans ce cas là.
        Pour le reste de mon commentaire ca reste également valable, son commentaire le décrit comme en lutte contre des moulins à vents, ce qui ne désigne pas une personnalité saine et équilibrée.

        Je suis content. C’est très long et pénible de discuter avec toi, il faut te tirer les vers du nez pour avoir un embryon de cohérence tout en mettant de côté ta mégalomanie, mais en 3 commentaires on a fini par comprendre le début de tes frustes pensées et pourquoi tu te trompes, c’est bien.

      • La seule chose claire c’est que tu ne sais pas lire….Et que tes quelques neurones en activités ne sont pas suffisants pour évaluer a quel point ils sont peu nombreux.

      • Oui, mon enfant. Vous êtes merveilleux et beau et grand et très fort. Votre sens de la répartie, la précision et la justesse de vos observations nous ont ébahis. je vous laissez retourner à votre bac à sable.

      • « Oui, mon enfant. Vous êtes merveilleux et beau et grand et très fort. Votre sens de la répartie, la précision et la justesse de vos observations nous ont ébahis. je vous laissez retourner à votre bac à sable. »

        Tenter de s’en aller avec une pirouette de ce genre en la jouant à l’infantilisation de ton contradicteur ne trompe personne, sauf peut être les autres QI à deux chiffres dans ton genre.
        T’es même pas foutu de comprendre que la description du type est ironique, on essaye de te l’expliquer plusieurs fois, à chaque fois tu nous ressort ton pavé de merde que tu crois pertinent parce que t’y as foutu un copié collé de la définition du Larousse, quand ce n’est pas du tout de ça dont il est question.
        Après tu nous tentes une pathétique analyse psychanalytique à deux balles en extrapolant à outrance un truc qui n’a pas lieu de l’être, à savoir une description cynique-ironique que tu as pris comme argent comptant, trop content que tu étais de croire que tu avais de quoi ajouter ta pierre à l’édifice, lynchage généralisé sans mesure du site dont la carcasse a été laissée par l’OC à sa horde de disciples, trop contents de se sentir intelligents et subversifs en suivant sa tranchée.
        Malheureusement, même avec la lumière bénie de l’article de l’OC pour vous guider, vous restez une belle bande de demeurés bons qu’à lui lustrer allègrement la quille, dès que vous vous essayez vous aussi à de la critique du genre ça foire. Et là en l’espèce, t’as même pas été foutu de comprendre que ces adjectifs étaient une mise en abîme de sa description par ses détracteurs. C’est con, même un gamin de 10 ans avec une intelligence décente en serait capable.
        Puis maintenant t’assume pas, donc tu tentes ton sophisme ridicule.

      • Ironie sur la forme mais non sur le fond, mon enfant, je suis las de me répéter. J’ai bien compris que vous ne vouliez pas l’entendre ne vous inquiétez pas.

        Ceci mis à part, j’ai cru discerner de nombreuses traces de biles de votre part étalées à divers endroits des commentaires, pour finir par cette grande flaque de gerbe étalée juste au-dessus. J’ai pas lu en détail, la nature de vos grumeaux ne m’inspirant guère, toutefois cela avait l’air bien puant et nauséabond. Avez vous fini de vous purger? Vous sentez-vous mieux ? Si c’est le cas, merci de passer la serpillière.

      • Il me semble assez évident que Stéphane parlait de ce passage en particulier « Il est même croyant, pratiquant, père de famille et amateur de cigares, de vodka, de bûcheronnage dans les bois et de lectures antiques : un véritable fossile », il faut le faire exprès pour ne pas le comprendre.

      • Mon bien cher petit, j’ai bien compris que pour Stephane la première phrase ne fait pas partie de la description. Néanmoins, elle fait partie de la description. Ce n’est pas sujet à interprétation.
        Stephane a donc tort, et que vous ou Nanard le supportiez dans son déni de réalité ne change pas ladite réalité. Ni le fait qu’il s’exprime mal et encore moins qu’il se la raconte grave en dépit du vent qui siffle entre ses oreilles.

        Cela dit, je pourrais trouver étonnant qu’un énième sot vienne mettre son grain de sel deux mois après si ce n’était si lassant… Tout a été dit dès mon commentaire du 27 février 2019 et le sujet est d’un trivial…
        Je vous saurai gré de ne pas remettre une pièce dans la machine.

      • Mais je commente avec le délai que je veux, rien ne l’interdit.
        Soit pas vexé parce que plusieurs personnes t’on signalé ton erreur, la maturité c’est aussi d’accepter de voir quand on a tord.
        Dernier petit conseil, la tentative d’infantilisation c’est vraiment du troll de bas étage, tu peu mieux faire.

  36. Ouf, c’est du très lourd !!
    Vu le niveau de la « clientèle » de ce genre de stage, il devrait les vendre à 470 euros, pas 47. Ca marcherait encore mieux !!

  38. Et si on faisait un financement participatif pour que l’Odieux Connard s’inscrive, pour continuer ce reportage de l’intérieur ?

  39. Dommage, vous n’avez pas parler de la vidéo d’introduction. Elle contient son lot de pépites. Comme par exemple, qu’améliorer sa culture permet d’améliorer son caractère… Ou cette charge à peine voilée contre les fonctionnaires (leur nombre voire leur existence même), après avoir glorifié les policiers bien masculins (mince, ils ne sont pas fonctionnaires ? on m’aurait menti ?).
    Bon ! mais ces gens passent à côté de l’essentiel et vous aussi : real men were kitls ! :-p

  40. Lire cette page a failli me faire perdre ma foi en l’humanité. Puis je me suis rappelé que la sélection naturelle se chargerait de régler le problème, et maintenant ça va beaucoup mieux ;)

  42. Waouh!
    Alors là c’est l’un des plus beaux spécimens que notre Odieux Camarade ait pu trouver sur le Net. Curieusement, je considère comme des flaques justement ceux qui pleurnichent parce qu’ils se sentent persécutés par « les femmes et le féminisme », les pauvres petits fragiles, et qui en plus se feront pigeonner de 47 Euros par un gars d’extrême droite avec des conseils bidons.
    Le mien est gratuit: arrêtez d’être con et de jouer les victimes, et là vous serez peut-être un homme, alpha pas sûr et on s’en fout, mais un homme heureux oui. Vivez, aimez, respectez, marrez-vous et ça n’ira que mieux.

    • Effectivement, si pour vous la vie se résume en trois lignes, ça m’étonnerait que quiconque d’un peu censé accepte de vous donner le moindre euro.

      • Si quelqu’un me donnait le moindre euro parce que j’ai « résumé la vie en trois ligne », je serais également très étonné ;)
        Quoique, apparemment on peut fonder une secte très rentable, ou un parti politique, avec juste quelques lignes.

      • On peux même devenir président de la République Française. Et après porter un beau collier en or bling-bling qui rendra jaloux tous les rappeurs de France et de Navarre.

  45. Merde alors !! Biba existe toujours ??
    Dézo, je devrais etre couchée depuis une heure facile là mais quand Daniel Craig flirte avec Chuck Norris c’est tellement …tellement!

  47. C’est fou ce site c’est tellement bon qu’on dirait du julien rochedy. C’est aussi les seuls à pas savoir que le mythe du mâle alpha est complètement éculé, dénigré par son propre créateur.

      • En fait j’ai entendu parlé du dit Rochedy par ma femme qui a remarquer son génie fulgurant sur twitter… mais je n’ai pas eu la curiosité d’aller vérifier le site que l’Odieux connard nous décrivait par moi-même. Disons juste que mon œil perçant à sut reconnaître sa plume ;-)

      • ça vaut le coup d’aller lire sa page wiki. ce petit facho a la coquille d’oeuf encore collée au cul, et j’imagine qu’il finira bien par trouver un mur sur lequel crasher et redescendre sur terre. ne serait-ce que pour se taire et regarder autour de lui. les pépites de son site macho dépiautées par l’odieux connard ne sont pas les seules, il faut lire l’esprit major – en l’imaginant tout seul derrière sa bécane relisant sa prose (est-ce assez amphigourique et sentencieux ?) avec son étui pénien pour un petit yxcv (mon clavier romand)…
        c’est tellement ridicule que ça en devient jubilatoire.
        encore merci OC !

  48. Toujours avec votre mauser hein !
    Quand comprendrez-vous, cher odieux connard, que le seul pistolet digne d’un gentleman est le Luger PO8 ?
    C’est pourtant simple, c’est le plus distingué.
    Il est aux pistolets ce que le B1 bis est aux chars: une beauté (mais une beauté mortelle).

    Ainsi, si vous le désirez, nous pourrions faire un duel, chacun avec nos armes respectives.
    Et au cas où je serai en difficulté j’aurai toujours mon B1. Je vous laisse choisir le char d’assaut que vous préférez si vous le désirez.
    Je vous donne donc rendez-vous à la sortie du collège sous l’abri de bus, wesh.
    Cordialement, un odieux lecteur

      • ah ouais, moi je sais pas. mais je cause pas avec polichinelle faut dire. c’est qui ?

      • Zozefine, jetez donc un œil aux articles qui parlent des tournées de l’OC comme celui du 05/02.

    • Manifestement Sébastien, vous n’êtes pas très content de cet article et des commentaires qui le suivent, vous êtes le seul qui ne semble pas trouver cela drôle… Atteint dans votre dignité ? Si vous ne saisissez pas ce qu’il y a de ridicule dans le site démonté par L’odieux connard, c’est un peu triste et inquiétant pour vous à mon avis…

  50. Au début, j’ai cru que mon ex était derrière major.
    Puis j’ai compris qu’il avait des confrères…
    Effarant.
    Au moins le célibat leur permet d’utiliser des pompes péniennes en toute discrétion pour péter le score au clavier.
    Mouha…mouhahahaHAHA !!!

    • Votre ex ? Donc vous l’aviez choisi. Si il y a bien quelquun de qui se moquer, c’est de vous :)

      • Toujours deg, d’être jamais choisi choisi, mecton? Faut t’y faire’,mon ch’tit gars! La virilité c’est pas le tout, mais ca compte quand même un chouïa pour matcher sur Tinder. Tu devrais p’t’être bien dépenser 47 euros, ça pourrait t’aider. :)

      • @Jacqouille
        Vu ton discours, on sent que t’es déjà client.

  51. Les couilles font pourtant un super matériaux qui fait la moitié du boulot pour construire les civilisations : les spermatozoides.
    Bon, entre deux briques ça risque de moins bien marcher, forcément !

    • en fait, dans les années où j’imagine que tu n’étais pas néE, il y avait des MLF américaines vraiment très très coriaces écrivant des textes défendant la parthénogénèse (régulière oibligatoire) histoire de supprimer définitivement les mecs et leurs concours de pets et de clavier – et c’est pas tout à fait impossible, qu’on (qu’il) se le dise ;-)

      • Moi je propose qu’on fasse plutôt ça par fission: on coupe une conasse névrosée en 2, ca fait 2 conasses névrosées.
        Ma méthode n’est pas encore au point, sans doute la lame qui manque encore un peu d’affutage.
        Mais vu le but recherché, toutes les féministes acharnées que vous mentionnez ne sauraient manquer de se porter volontaire pour mes expériences.

  52. La dégustation d’un bon whisky plutôt qu’une beuverie avec des néo-beaufs, d’accord.
    Mais le boire « avec des femmes » ?
    Vous risquez tout de même de vous ennuyer…

  53. Je suis totalement perdu. Je n’ai pas pu faire Azertyu mais seulement Qwerty suis-je quand même un mâle alpha?.
    Pour info, un mâle alpha outre atlantique chez nos cousins se dit « DOUCHEBAG » : « « Au Québec, le terme [douchebag] semble spécifiquement viser un jeune homme bellâtre, abonné des salles de musculation et salons de bronzage, arborant tatouages, bling-bling et tee-shirts serrés » cf wikipedia.
    En revanche aux US et en Angleterre DOUCHEBAG veut dire Trou-de-Q.
    Donc Mâle Alpha = Douchebag = Troue-de-Q: CQFD.

    • Personnellement, j’adore la « traduction » de Klaire (oui, celle qui fait grrr) qui a gratifié notre beau langage de l’expression « sac à douche ».

  54. L’auteur du site est-il vraiment sincère ?
    Après tout, « prendre les gens pour des cons » est la base de toute opération de com’ bien menée.

  55. Le passage sur l’alcool, ça sonne tellement comme ça :
    – un bon alcoolo, il boit bois, mais c’est un ALPHA, un bonhomme !
    – un mauvais alccolo, par contre, il boit, mais c’est une brute, il est pourri par l’alcool !

      • Rien à voir, un bon chasseur peux boire, mais surtout il tire!

    • Bah, après, c’est vrai qu’on peut distinguer deux sortes d’alcoolos : celui qui écrit les remarques sus-mentionnées sur le fait de chialer en perdant son taff’, et celui qui a écrit et chanté « Son bleu ». Mais je doute fortement que la comparaison soit à l’avantage du premier.

    • Bah, après, c’est vrai qu’il y a deux sortes d’alcoolos : celui qui a écrit les remarques sus-mentionnées sur le fait de chialer en perdant son taff’, et celui qui a écrit et chanté « Son bleu ». Mais bizarrement, je doute que la comparaison soit à l’avantage du premier.

      • (Bon, j’ai eu un souci de navigateur en cours de route, et ne voyant plus mon commentaire au rechargement, j’ai reposté. Évidemment, les deux sont arrivés >< Désolé pour le bruit)

  56. Je confirme que les lectrices rêvent de rencontrer Gégé mais celui qui ne se distingue pas des singes non-humains parce qu’eux sont capables de respecter la vie en société et de faire preuve d’empathie (des « valeurs » de gonzesses, donc). Je vous recommande Frans de Waal, cher Odieux, pour éviter de mettre les mâles ALPHA (et surtout pas bêta, ‘tention !) et les pauvres primates dans le même panier.

    PS : à quelle adresse vous faire parvenir nos magnifiques parpaings agrémentés des sexes « azer » de cette troupe de joyeux lurons ? Ce serait dommage de pas en profiter pour emmurer vos stagiaires.

  57. Julien Rochedy, fondateur de cette belle mascarade, a été directeur national du Front national de la jeunesse entre 2012 et 2014. La coïncidence est forte !

  60. « Le mâle alpha, il est probablement monarchiste, parce que la monarchie, en plus, c’est la tradition, et que les traditions, c’est bien. D’ailleurs, si on pouvait remettre le servage, parce que les conventions de stage, bon. Personnellement, je trouve bien évidemment tout cela ridicule et puéril : pourquoi être monarchiste quand on peut être impérialiste ? Quelle bande de petits joueurs, ces mâles alphas. Je suis un peu déçu. »

    Mais… enfin Odieux. Faite attention avec la caricature… en dégotant de tels zigotos vous risquez d’être en dessous de la vérité.
    En effet, lorsque l’on s’intéresse au parcours de ce jeune homme l’on apprend qu’il était politique. Cela explique sans doute nombres de paragraphes brassant du vent avec des termes mal définis, ainsi que l’étrange insistance sur la taille de son Curriculum que vous relevez.
    Plus précisément, il était affilé au FN, qui a effectivement quelques sièges au parlement européen. De fait, sa participation à une conférence internationale n’est pas très surprenante. Ceci dit, si tous les membres de ce parti politique partagent le même avis sur l’importance de se réunir dans les bars cela apporte un nouvel éclairage à la réputation d’absentéistes des membres du FN au parlement européen.

    Oh, et concernant la monarchie, j’ai trouvé ceci :

    « J’ai toujours été d’accord avec Eric Zemmour contre les partisans tendance souverainistes/monarchistes : la France était faite pour être un Empire et non « une nation qui se contenterait d’elle-même ». La narration « la France est un état nation » vient après l’échec de l’Empire. »

    Il me semble qu’il affirme que la monarchie c’est un truc de faible. Cependant n’étant pas très porté sur les discours de Zemmour, il se pourrait que j’interprète très mal ce message. Ceci dit, si tel est le cas nul doute qu’un commentaire me corrigera. Votre lectorat est effectivement connu pour être constitué de gens cultivés et de fin spécialistes dans des domaines très variés. Même le caca. (Caca avec le même C que dans la Cohérence des scénarios de films régulièrement spoiler en ces lieux. Je précise pour ceux qui croiraient y voir une référence à des politiques).

    Si certains souhaitent avoir un aperçu du contenu de la formation « session apha », j’ai trouvé un article qui détaille cela :
    https://www.slate.fr/story/163493/societe-ecole-major-formation-hommes-masculinite-julien-rochedy-front-national-masculinisme

    L’on peut y lire d’autre citations qui feraient passer l’Odieux Connard pour un féministe, c’est dire…

  61. Scoop : on a retrouvé l’auteur de l’article sur Jojo le métallo. Effectivement, il a bien reçu une poutrelle de quelques tonnes dans le rectum. Ainsi, il est entré dans le grand livre des records car c’est le premier humain de toute l’histoire de la Terre à avoir pu ressentir une douleur encore plus forte que celle que les pauvres choses que l’on appelle « femmes » ressentent en mettant au monde un enfant. Pire que cela, les témoins de la scène peuvent témoigner du fait que l’auteur a littéralement pleurer des océans entiers et ainsi contribué à la lutte contre l’assèchement des rivières, lacs, mers et autres endroits aquatiques dû au réchauffement climatique. Il a ainsi pu connaître l’expression « pleurer sa maman » et a pu constaté que finalement, sa maman, malgré le fait que ce soit une femme, il l’aimait beaucoup. Il a miraculeusement survécu (car on n’a jamais retrouvé ladite poutrelle) et vit à présent reclus dans une grotte. Non pas pour montrer qu’il est devenu un barbare qui n’a besoin de rien d’autre qu’un pagne et une vie dans la nature (chasse, viande crue, tradition, Ougâ-Ougâ) pour prouver que c’est un Mâle Viril qui a réussi. Non, il se cache à cause de la honte. La honte d’avoir écrit tant d’articles complètement démesurés et indécents sur l’histoire de l’humanité.

    • tu veux faire de l’humour mais elle est moisie ta vanne julie… Boucle donc ton clapet à merde et retourne donc faire le ménage grognasse!!!

  62. Moi, je veux surtout que l’OC nous explique comment il déniche des sites pareils. Soit son moteur de recherche n’est pas efficace, soit il cherche la merde !

  63. Merci, grâce a vous j’ai découvert warhammer et j’avoue y prendre du plaisir.
    Et puis pour y jouer je dois me rendre dans d’étrange taverne perdu au fond de cartier étrange ou on entend des incantations comme « jet de chance » ou « respecte ton MJ foutu kobolt! ». Afin de me réunir avec d’autre mâle (les femmes ne peuvent y pénétrer sous peine de perdre leur sens!) pour y jouer durant de longue heure avec parfois une boisson en houblon…
    mon dieux mais les rolistes serait il des alphas ?!

  64. Les femmes ne vénèrent ni Tzeentch, ni Slaanesh.
    Il est évident qu’elles vénèrent Khorne, comme en attestent leurs rages berzerks mensuelles et le fait qu’elles versent en moyenne beaucoup plus de sang que les hommes (soldats, hémophiles et donneurs de sang exceptés).

    Mais bon, ça fait du bien de voir un «le beau site» depuis le temps, merci :D

  65. Excellent, j’ai bien ris. Le plus étrange finalement, c’est que visiblement le modèle du mâle pour ces types, c’est le trader névrosé et le financier pourri. Pour ma part ayant passé ma vie dans le bâtiment (le secteur d’activité, hein…) puis dans l’armée, j’aurais une vision des choses légèrement différente. Ce qui explique sans doute que je n’éprouve pas le besoin de prouver ma virilité en picolant, en battant ma femme…ou de quelque manière que ce soit.
    Après je veux bien croire que certains se posent des questions. Un petit stage sur un chantier ou sous les drapeaux pourrait sans doute y remédier. Pour la vision qu’ils ont de la femme, je ne vois pas. Sortir en ville peut-être?

  66. Soyez honnête, on a bel et bien envoyé l’Homme dans l’espace et sur la lune pour une histoire de « qui a le plus gros penis » entre l’est et l’ouest. Et la forme phallique des fusées n’est pas qu’une coïncidence !

  67. « Le guide du beauf », en effet, ça me semble approprié !
    Mieux vaut en rire qu’en pleurer… donc, merci pour la poilade ! :-D

  68. « Globaliste »
    Ouuuuh! Globaliste! Globaaliiiiste!

    « flaque »
    Bruce Lee est-il assez viril pour être cité?
    ‘You must be shapeless, formless, like water. When you pour water in a cup, it becomes the cup. When you pour water in a bottle, it becomes the bottle. When you pour water in a teapot, it becomes the teapot. Water can drip and it can crash. Become like water my friend.’
    (Merde, c’est de l’anglais, de la part d’un chinois. Peut-on faire plus ju… globaliste que ça?)

  69. Haaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cette éternelle bataille de l’homme contre la femme… Quoi de plus simple pour Paul et Mickey (c’est deux-là, faudra un jour que je les rencontre!!!)… Quoi de plus facile pour exacerber les deux extrémismes de ces parties ( je parle bien du genre… Pas de mauvaises idées messieurs/dames lecteurs/trices… Pardon… nous sommes au 21e, faut le faire dans l’autre sens pour ne pas se voir taxer de sexisme… Pas de mauvaises idées Mesdames/Sieurs lectrices/teurs….)
    Un rien jette l’huile sur le feu, et trouve légions pour se monter le bourrichon…
    Mais passoyons…
    Quand je lis les commentaires, ma paupière droite (ou la gauche selon dans quel parti on porte… Pas de mauvaises idées, c’est encore un jeu de Brie… Heu, de maux, pardon…) se contracte nerveusement… Et je me sens las… Mais las…
    Et voilà qu’un site me redonne le gout à la vie!!!! Bah oui, suis-je con, j’étais pas assez mal… Pardon, Mâle… (Faut que je reprenne des cours à 47 euros, soit 308,30 francs par excès… Et sans excès d’alcool non plus)
    OC, si vous n’aviez plus l’utilité de Diego, seriez-vous tenté de me le céder? Parce que ma cave requiert un artiste de la sélection et un parfait gentleman pour déboucher une bouteille d’un liquide assez sombre provenant d’un terroir pas si lointain… Que je ne m’autorise quand de très rare moment, vu que je conduis très souvent…
    Mais ma question est la suivante: est-ce que ce débat d’alcool plus ou moins nocif ne serait-il pas l’élément perturbateur de la relation femme/homme? Les femmes ne verraient-elles pas dans le consommateur leur propre reflet de la réalité? (attention, là, y’a du lourd comme question)… Les hommes ne se sentiraient-ils pas obligé de boire pour aller en conquêtes? (Puisque historiquement parlant, on sait désormais que pour foncer à travers un champs de bataille, faut courir bourré pour supporter l’impact du 7.92x57mm… (Là, j’avoue, pour le chemisage, j’ai cherché sur Gogole…^^)
    Mais il y a un truc qui me rassure, c’est qu’en plus de dénicher du bon gros site de derrière les fagots, il y a la reconnaissance du « spoile » (ce mot n’existe pas de bien entendu, je viens de l’inventer, encore que, d’autres ont dû le faire avant moi…), et qui génère des commentaires aussi délectables les uns les autres…
    Ma femme a beaucoup rit, moi aussi, mes collègues(eses) aussi (…barbarisme…), puisqu’on partage ces liens si fort en « testostérone » (j’ai cherché le sens du mot, mais j’avoue n’avoir pas encore compris si « Caquaman » avait aussi des Œstrogènes pour comprendre parfaitement sa mère…) que sont les articles d’un OC ici nommé… :-)
    Faut surtout pas s’arrêter, ou alors, faudra prévenir en avance, histoire que nous puissions avoir une phase de désaccoutumance aux spoiles…
    Et sinon, pour Diego, y’a moyen?…..

    • « Que je ne m’autorise quand de très rare moment, »
      Il me semble que vous eussiez voulu dire, si je puis ainsi déblatérer la faconde suivante, « Que je ne m’autorise «  »qu’en » » de très rare moment. »
      Ce qui dans un français moderne sonne,oui-da, pareillement, mais tourne décidément bien moins l’oeil ?!

      • Ha oui… :-) J’ai « boulletisé » sur ce mots… Tous mes pardons les plus grandiloquents…
        ;-)

  71. Vous ne croyez pas si bien dire. J’ai trouvé un article d’un journaliste ayant payé pour avoir accès à sa formation, et qui nous livre quelques extraits dans un article (c’est un peu comme un spoil de l’Odieux qui donne volontairement de l’argent pour aller voir du caca. La principale différence étant que le caca que visionne l’Odieux admet être une simple fiction) :

    https://www.slate.fr/story/163493/societe-ecole-major-formation-hommes-masculinite-julien-rochedy-front-national-masculinisme

    Je cite :

    « Si on ne connaissait pas les idées politiques de Julien Rochedy, on peut les deviner sans mal. Sa façon de parler des rapports entre maîtres et esclaves ne fait d’ailleurs qu’enfoncer le clou: «L’objectif des esclaves, c’est de détruire les forts», alors que «l’objectif des forts est de pousser la société, de pousser l’homme». Salauds d’esclaves qui ont tenté de se libérer de leurs entraves pour tenter de devenir maîtres et maîtresses de leurs existences, au mépris de l’intérêt général.

    Des arguments pouvant être reliés à son passé de jeune leader FN, Julien Rochedy en déroule comme cela tout au long de ses vidéos, sans avoir l’air d’y toucher. Dans l’une de ses leçons, il explique qu’un homme ne peut réussir seul et qu’il doit se construire un clan, réuni autour de valeurs communes. L’un des piliers de consolidation de ce clan: «se trouver un ennemi commun», puis resserrer les liens en l’affrontant tous ensemble. Une certaine idée de la France: stigmatiser pour se sentir plus soudés. Il y aurait mille exemples à citer pour illustrer à quel point cette idée est nauséabonde, mais on va tenter d’éviter le point Godwin. »

    • Euh le coup de l’ennemi commun est la base même de toute volonté de rasemblement et pas seulement du FN hein. Au hasard si je vous dit
      Grands patrons, finance, réchauffement climatique, terroristes, extrémistes, anglais, juifs, mécréants, Israël, ogm, communistes, PSG… Saurez vous donner à chacun le mouvement dont ils sont l’ennemi responsable de tous les maux?

  72. Julien Rochedy alias école Major n’a rien compris à la virilité. Il faut avoir une belle moustache, et faire des étincelles, et beaucoup de musculation. Ce qui n’empêche pas de pleurer comme une madeleine devant n’importe quelle histoire triste. Mais c’est une technique qui a dû se perdre dans sa famille depuis de nombreuses générations …

    Sinon y a un défaut majeur dans ses « clés de la réussite masculine ». Il oublie le dernier point, le plus important : comment éliminer toute trace de ladite formation (y compris la personne qui a encaissé son chèque donc), parce que si la future copine apprend que son mâle alpha a payé 47€ dans une connerie pareille, c’est la méga honte. Son autorité de dominant ne pourra y résister.

  73. C’est marrant parce qu’un des « exploits » du chevalier d’éon à été de nouer des relations et des pactes à la cour de Russie… en faisant la Teuf, là où les diplomates sérieux avaient échoué.

  74. Je viens de lire les tweets de Julien Rochedy, le fêlé qui est derrière ce site.
    Si vous aimez vomir ou vous plaindre des méchants vilains SJW et du grand remplacement, je vous les conseille. Par contre, si vous préférez les raisonnements construits et objectifs…

    • Bah déjà si on aime les raisonnements construits et objectifs on ne les cherche pas sur tweeter! Par contre si c’est une périphrase pour dire les raisonnements qui me confortent dans mon modèle de pensé, tiens je vais retweet avec un hashtag bien senti et des smileys, ça peut le faire.

    • Bah des que tu fais un raisonnement construit et objectif, tu vomis sur les SJW de toute façon.
      Quand au grand remplacement, c’est bon, il est acté hein.
      Y a gère plus que les abrutis qui le nient encore.

    • être un ancien du FN avec une tête de petit bourge juif gay ça pouvait que laisser présager l’incohérence totale de sa pensée. le pauvre facetune même ses dents pour sa photo de profil twitter ! les skinheads aiment leur pissotières éclatantes de blancheur, il est vrai.

  75. Devant la montée de l’antimasculisme et de ce qu’on peut appeler une igréchophobie galopante, il est bon de pouvoir s’appuyer sur des sites pratiques et communiquant hors pensée unique mainstream. Évidemment, il est facile de les critiquer quand on réfute sa propre histoire où sans contestation possible le progrès technique et social est dû à l’homme blanc, adversaire à abattre aujourd’hui dans un délire d’hystérie genrée racialisée promue par les pseudos sciences sociales.
    Enfin on retrouve les vraies valeurs de l’homme qui ont permis les pensées de Pascal (et non Pascal.e) , le génie du Christianisme, les lois sur la gravitation universelle, le séquençage d’ADN, le Sénat ou bien les missiles nucléaires intercontinentaux: bref tout ce que l’humanité à développé pour sortir de l’animalité: concours de zguegues, soirées bourrés entre potes, relents de pets et de testostérone, volonté d’être un prédateur en pissant le plus loin. Merci à odieuxconnard pour nous avoir trouvé un site qui fera référence pour les défis de notre société à venir.

      • tout pareil !
        ce recoin du monde permet bizarrement à plein de gens pas tranquilles d’exprimer des peurs, des crispations, et des frustrations, (qui n’iront pas en s’améliorant en prônant le serrage d’anus. Pratique qui rend d’ailleurs les prouts très sonores et donc à éviter).
        Certains textes souvent sans queue ni tête (non, non, pas de jeu de mot voyons) si ils ne peuvent démontrer des connexions logiques, démontrent du moins la présence d’une grande angoisse de la perte, et face à l’impermanence du monde.
        Le cerveau prefrontal, celui de l’adaptation, de la souplesse et de la créativité semble parfois sous – sollicité.

  76. Etonnant que, dans la première image, l’OC n’ait pas reconnu Daniel Craig et une des affiches du consternant « Quand Tombent Vos Solex ».

    • Daniel Craig est un James Bond des plus oubliables. Alors si en plus il est de dos, sans copyright et avec le délire d’un mâle apha par dessus, on peux aisément pardonner une telle inatention

  77. Pingback: Apprendre à être un homme — Le blog d’un odieux connard – kiltoblog·

  78. C’est quoi, un mec sans N.O.M ? Un gilet Jaune parce qu’anonyme et perdu dans la masse de la politisme, comme appeau aux gogos…. ! 08/03/2019 – https://wp.me/p4Im0Q-2Mw – Que choisir Grenade-Flashball ou clic de découverte ? – Avant, mais c’était avant, on allait à bi… maintenant c’est à tri et pas forcément collectif. Il faut en être …. Quel bureau France trilatéral 2019 ! Et oui pour des commentaires constructifs et intelligents, il faut d’abord cliquer… Tout se mérite, même le savoir !

  79. rhhhhhaaaa la là….
    c’est affligeant.
    John et Abdel m’ont bien sidérée. Ils prouvent que les Alphas c’est pour de vrai, mais surtout Abdel.
    Nous n’avons pas le contrôle sur le flux des civilisations. Elles passent et d’autres viennent. Le discours de déni c’est celui qui veut garder conserver. Il faut faire le deuil du contrôle. Voilaaaaaa. ça fait mal au début et puis finalement on se sent en paix. Nous n’avons pas ce plein pouvoir. Je comprends votre tristesse. Mais c’est comme ça.
    Mettez de l’huile, cher Abdel.

    Et non je ne suis pas une tapette, je crois même bien que je suis un bon gros Alpha car des fois tard le soir je bois des bons petits bordeaux entre gens qui sont même pas au chômage et même qui ont tres bien réussi. Et même qu’on se dit des trucs que c’est meme pas des mensonges ! Et même qu’on rigole fort et tout ! En plus je dis ce que je pense et même je fais rigoler et même des fois des gens ils me donnent leur numéro ! Trop viriiiiil graaaaave !

    Putain quand mon mari va comprendre ça ça va lui faire drôle !!! Et mon toubib va halluciner : eh oui ! un mâle Alpha accouche de deux enfants ! mais comment a – t – elle EUH ! a – t – il fait my god ??????

    Donc un conseil : si vous voulez être un mec Alpha faites comme moi, soyez une femme bien dans ses baskets.

    En fait non.
    Soyez juste bien dans vos baskets.
    Si vraiment problème voir thérapeute.

    Allez, bisous.

    • >Elles passent et d’autres viennent. Le discours de déni c’est celui qui veut garder conserver. Il faut faire le deuil du contrôle. Voilaaaaaa. ça fait mal au début et puis finalement on se sent en paix. Nous n’avons pas ce plein pouvoir. Je comprends votre tristesse. Mais c’est comme ça.

      Ou alors on détruit la civilisation inférieure qui fait chier a prendre de la place…ça s’est souvent fait dans l’histoire. Comme quoi, si, on peut contrôler les choses quand on le veut.

  80. On jurerait que la personne derrière ce site à pris le modèle de masculinité que prône Ultimex au premier degré.

    • Je ne connaissais pas Ultimex, merci de m’avoir fait découvrir c’est excellent!!! Et effectivement ça a l’air de ressembler au modèle de masculinité de « MAJOR » :D

  81. un article engagé de qualité ? sur le site de l’odieux connard ?? en 2019 ??? ya plus de saisons ma pov dame ;)

  82. Magnifique article comme à ton habitude, toujours un plaisir de te voir démonter de la façon la plus subtile et sarcastique possible des productions débiles.

  83. Le pire avec ce site, c’est le français absolument calamiteux de l’auteur. Écrire des billets de blog au passé simple, les noyer sous une quantité astronomique d’adverbes, assommer le lecteur avec des tournures lourdingues, il fallait déjà oser. Mais notre Figaro masculiniste va beaucoup plus loin : élisions hasardeuses, orthographes douteuses, répétitions, festival de verbes faibles, art très expérimental de la concordance des temps sans parler des phrases très longues et particulièrement mal construites.

    Heureusement qu’un OC relève largement le niveau côté langue française. OC c’est toi le mâle alpha !

    • « Le pire avec ce site, c’est le français absolument calamiteux de l’auteur.  »

      Non le pire ce sont les gens qui pensent que la maitrise de la langue a la moindre importance à part chez un écrivain/profs de français. Et qui accordent à la maitrise de celle ci la preuve d’une quelconque intelligence. Français qui a des tonnes d’exceptions totalement illogiques, de lettres qui ne se prononcent pas, de règles d’accords abscons, et dont globalement à l’oral on se fout complétement (preuve si il en est de l’utilité de ces règles, si vous comprenez le message à l’oral mais pas a l’écrit alors que le son est identique, c’est vous qui avez des difficultés de lecture avant tout…)
      De plus le langage permet d’écrire des conneries monumentales dans le plus parfait francais.
      On a meme tout un tas de mot pour toutes les figures de style du genre syllogisme, oxymore, argument ad hominem etc…

      Bref plus une personne maitrise le langage, moins elle a de neurones aàconsacrer a autre chose….

      ET ca donne nos politiciens….

      • L’auteur de ce blog pourrait écrire sobrement à défaut de le faire de façon percutante comme le fait OC, mais il a choisi un style bien lourdingue pour se donner un genre auprès du public qui le lit. Par ailleurs le bougre est écrivain et commet, paraît-il, des essais philosophiques.

        Juste un exemple :

        « A vrai dire j’en profitai même, à mon tour, pour leur faire la leçon, profitant de cette occasion pour rappeler encore une fois que les donneurs de leçons, justement, ceux qui se drapent toujours dans la vertu morale face aux méchants, sont, et assez régulièrement il faut bien le dire, les pires vicieux, les pires visqueux, les pires tout court. »

        Qui parle comme ça ? Qui écrit comme ça ? Au passé simple avec un adverbe tous les deux mots ? Franchement si c’est ça le mâle alpha, je passe mon tour.

        Et je vous confirme que la maîtrise du langage est bien un indicateur de l’intelligence. L’intelligence cristallisée plus exactement.

      • >Et je vous confirme que la maîtrise du langage est bien un indicateur de l’intelligence. L’intelligence cristallisée plus exactement.

        Wep et ce sont des littéraires qui ont envoyé des hommes dans l’espace….ou pas.
        Quand je disais qu’ils sont capables d’écrire les conneries les plus débiles dans le français le plus parfait…
        (intelligence cristallisée, le concept psy fumeux du non scientifique qui fait semblant d’en être un par excellence..(psy, historien, etc….)

        Orthographe, science des ânes, encore une fois confirmée.

      • Remarquez j’aime bien le type qui a pondu ce concept a la con

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Cattell

        « En 2016, Flynn indique que Cattell doit être lu « sélectivement ». Bien que ses recherches sur l’intelligence aient eu un grand impact sur la psychologie, ses positions religieuses l’amènent à fonder une religion basée sur le darwinisme social. Il suggère que les américains noirs devraient être placés dans des réserves et traités avec gentillesse s’ils sont d’accord pour contribuer à leur extinction, ce qu’il appelle la « genthanasia »3.  »

        vive les concepts psys :) (des fois huhu)

      • Vous faites plusieurs erreurs.

        Être scientifique n’est pas synonyme de massacrer sa langue. Ecoutez Cédric Villani, il parle parfaitement. Il connaît le sens des mots qu’il emploie et a une syntaxe simple et correcte. Il possède un langage assez riche pour ne pas être obligé de tout noyer sous les adverbes. Je pourrais multiplier les exemples. Maintenant, trouvez-moi un scientifique digne de ce nom qui parle et écrit comme un cul. J’attends votre liste.

        Ensuite, ce n’est pas l’orthographe qui est la science des ânes, mais l’écriture (la calligraphie). Cela vient de l’époque où les contrôles trimestriels de l’école primaire comportaient une épreuve consistant à recopier un texte.

        Enfin, lorsqu’on pose la question, 83% des personnes estiment avoir une intelligence au-dessus de la moyenne. Et je suis certaine que les 17% qui ne s’estiment pas plus intelligents que les autres sont précisément des gens plus intelligents que la moyenne. Moralité : 100 % des crétins se croient plus intelligents que la moyenne. En psychologie cela s’appelle l’effet Dunning-Kruger, un effet qui consiste à avoir une confiance illimitée dans son ignorance.

        Sur ce je vous laisse, je persiste à penser que ni les éditeurs présents ni les éditeurs futurs ne vont se battre pour publier les œuvres de Julien Rochedy.

        Allez une petite dernière pour la route (lu à haute voix ça arrache les oreilles) :

        « Harvey Weistein n’était surement pas un réactionnaire nazi, lui qui était le roi du Hollywood progressiste, ni même que Baupin, avec son rouge à lèvre, n’était un catholique traditionnaliste, ni même que Thierry Marchal Beck, l’ancien patron des jeunes socialistes – tiens, encore un qui passait son temps à m’insulter à l’époque – n’était et n’est un masculiniste viriliste ou je ne sais quoi encore. »

      • « Vous faites plusieurs erreurs.
        Être scientifique n’est pas synonyme de massacrer sa langue.  »

        Et hop comme entrée en matière du littéraire, direct un argument rhétorique débile:
        Exagération du propos de son adversaire jusqu’à la caricature, afin de le décrédibiliser…

        S’en suit un exemple particulier. Qui n’a donc aucune valeur statistique. Encore une fois rhetorique: on prend un exemple particulier, pour infirmer une règle qui n’a pas été énoncée par son adversaire.

        Schopenhauer serait fier de vous ..(ou pas)

        Merci de confirmer, encore une fois, votre nullité argumentaire.

      • statistique….pas statique. Et ca veut faire le malin niveau langage…

        Je viens de la partie de la population suffisamment intelligente pour savoir qu’une anecdote ne sert strictement à rien qu’on on veut énoncer une règle generale comme vous le faites…La base de la logique…. que vous montrez encore fois ne pas avoir.

        Au fait il n’y a pas de ‘science’ sociale..des statistiques sociales oui, la partie explicative etant du bon gros bullshit de littéraires incapables de faire de la science qui veulent qu’on prennent leur conneries au serieux en ajoutant le mot ‘science’ devant tout ce qu’ils font dans la quasi totalité des cas.

        Vous voulez comprendre la société, faites de la biologie et de la physique…

      • « qu’on on veut énoncer » ?? Gotcha…

        « Je viens de la partie de la population suffisamment intelligente »
        Les 83 % dont il est question plus haut ?

      • Oh une coquille, merci madame la correctrice…sinon pour votre intelligence et votre argumentation, j’attends toujours…

        Ah mais oui c’est vrai, pour vous la moindre coquille rend illisible un texte et faux son argumentaire…
        Quand on à rien a dire sur le fond, on s’attaque a la forme, énième (en fallait t’il encore pour le confirmer) preuve de votre médiocrité intellectuelle…

        Je crois que je vais vous laisser macérer dans votre crasse intellectuelle, vous faites parties des 99%

        Schopenhauer , encore….

        Je ne suis pas sur que vous comprendrez. (Sh

  84. Techniquement oui c’est un peu en se disant que son voisin est un connard que l’on a envoyé des gens dans l’espace. Puisque cet exploit provient du concour de taille de kikoute entre les deux blocs de la guerre froide …

  85. J’ai découvert la « manoshpere » et les communautés « Red Pill » d’internet il y a quelques années et j’ai été fascinée. J’ai lu des dizaines d’articles tous plus ENRICHISSANTS les uns que les autres. Et j’ai enfin compris qu’il n’y a qu’une seule façon d’être un vrai homme, une seule façon d’être une vraie femme. A côté des modèles américains du genre, les versions françaises du mouvement me ferait presque penser aux Teletubbies : C’est particulièrement dérangeant quand on découvre la chose pour la première fois et ça peut même endommager la santé mentale à terme, mais si on modère sa consommation, on finit par s’en remettre.

    Du côté USA, c’est… Comment dire… « Next Level ». Je vais généraliser sans honte : Les femmes existent soit pour satisfaire les plaisirs physiques, soit pour s’occuper du foyer. Les non-alpha devraient se pendre. Les victimes de viol sont toutes des menteuses pathologiques. Les Libéraux sont tous des étrons qui n’ont rien compris à la vie. Et ne me parlez même pas des homosexuels. Voilà la vérité absolue dans sa plus totale nudité. Pas de compromis ou de concessions. Logique imparable.

    T’façon l’américain est supérieur et sera toujours plus alpha que toi. T’occupe, c’est moi que j’sais mieux.
    http://www.returnofkings.com/139957/why-asian-men-are-wimps

    Quand à moi, j’ai appris que je suis une pute. Je suis une pute si j’accepte de coucher avec un mec et je suis une pute si je refuse. Au moins, y’a pas de dilemme ! D’ailleurs, c’est prouvé irréfutablement par ma consommation de cigarettes et par le fait que j’ai un visage carré. Si, si.
    http://www.returnofkings.com/23539/26-more-signs-shes-a-slut

    Je conseille ce site et tous ses petits copains pour qui voudrait étudier le phénomène de plus près. On n’y parle pas que de masculinité et de « game » mais aussi de féminisme, de politique, de mode de vie et de valeurs en général. Le tout, de façon ouverte et éclairée. Je ne dis pas qu’il faut foutre à la poubelle TOUTE cette belle littérature sur la masculinité et recommencer la réflexion de zéro mais… Ah, ben en fait, si.
    Les sections commentaires sont particulièrement… magiques. Toi aussi tu aimes les sophismes en tous genres ? On a des super discount sur les ad hominem et les ad personam. Et des livraisons quotidiennes d’homme de paille et de pétition de principe ! Tu vas voir comment qu’on est bien !

    Bon, je vais m’arrêter parce que sinon, je suis encore là l’année prochaine.
    Sinon, merci bien pour ce très bel article. Ca m’a fait beaucoup de bien, comme toujours.
    Allez, allez, un petit dernier pour la route, c’est gratuit et ça me fait plaisir.
    http://www.returnofkings.com/116186/frances-cucked-presidential-frontrunner-is-married-to-a-woman-24-years-older-than-him

  86. débattre au sujet des billevesées du sieur Rochedy , ou s’ébattre ?
    le mâle , naturellement porté à l’affection et aux ronronnements , après avoir rempli sa mission essentielle , n’a plus qu’à poser les étagères que sa femelle ( Alpha ) a commandées sur internet .
    avant de descendre la poubelle , naturellement ….

  87. Triste histoire que ce petit loup alcoolique qui s’est fait marché dessus « TOUS LES JOURS » jusqu’à devenir une flaque… une flasque ^ ^ ! C’est moche (ne marchez pas sur les gens merde…)

  88. A la fin de l’article sur l’alcool : « Après ce type de beuveries, ne pas oublier de boire beaucoup d’eau avant de s’endormir, voire de prendre un doliprane. Ceci est la garantie d’un lendemain sans mal de crâne. »
    Donc résister à l’alcool, c’est bien, viril, etc. mais si on peut s’aider d’un bon petit produit de l’industrie pharmaceutique …

  89. « Jojo, le metallo » ????
    j’adore le mépris de classe que peuvent avoir les bobos qui ne sortent jamais de leur zone de confort.^^

    Pourquoi ne pas parler de « Jean-Eude, le puceau du réel » ?
    Dans un autre article, peut-être ? lol

  91. Je tiens à vous remercier pour les efforts que vous avez mis dans la rédaction de ce blog.
    J’espère vraiment voir toujours les mêmes articles de qualité de votre part à l’avenir également. En fait, vos capacités d’écriture créative m’a inspiré pour avoir mon propre site web maintenant ;)
    https://www.amourino.com/

  92. Bien triste que la plupart des liens mènent à des « pages non trouvées ».
    Apparemment, une bonne partie du site est passée en mode privé. Moi qui me réjouissais de cette lecture instructive. Snif.

Répondre à Richard Desumeur Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.