Un vrai tabac

Cette semaine, l’actualité politique française est riche de grands discours et d’envolées lyriques, de promesses et d’espoirs, ainsi que bien évidemment, d’annonces de nouvelles lois et dispositions.

L’une d’entre elles a particulièrement retenu l’attention des fumeurs qui me lisent (et des autres aussi, d’ailleurs, mais eux ont visiblement moins de goût) : le passage du prix du paquet de cigarettes à 10€, afin de lutter contre le tabagisme. En effet, dans ce cadre, l’Etat Français ne lésine pas et depuis plusieurs années, a tout tenté, des montées de prix sans grand effet en passant par les photographies chocs et messages visant à alerter le consommateur sur les méfaits du tabac. Et ne parlons pas du paquet neutre, imaginé pour lutter contre le packaging et ses attraits. Rappelons que celui-ci a été conçu dans un laboratoire en présence des plus grands cinéastes français, ce qui nous permis d’obtenir ce design à la fois chiant et triste qui donne, effectivement, envie de passer son tour.

Cependant, en tant que citoyen et patriote du royaume de France de la République Française, je me dois d’aider le nouveau gouvernement dans la dure tâche qui l’attend. Et lui expliquer qu’il pourra toujours monter le prix du paquet, cela ne dissuadera pas les fumeurs. Non, ce qu’il faut, c’est choisir de vraies photographies choquantes, de vrais messages qui horrifient le fumeur. Ce pourquoi je me suis penché sur la question, et pense avoir trouvé des illustrations et faits qui devraient calmer même le plus accro des fumeurs. Éloignez vos enfants de l’écran, c’est un peu rude.

Quant à toi, cher Etat Français, je mets cela à ta disposition, tu fais comme tu veux.

Enfin des photos vraiment insupportables sur les paquets de cigarettes.

Envie de tabac ? Regardez fixement cette image.

Et regarder un film français donne des envies de fumer. Pour attraper un cancer, principalement.

Mais si, vous savez, le radar dans une zone avec des panneaux tombés à cause du vent et où vous ne savez pas s’il faut rouler à 70 ou 30. Allez, je sais que vous adorez ça.

Du coup, est-ce que l’on peut dire que Le Point est financé par les Francs-Maçons ?

Qui rappelons-le, utilise votre argent pour rajouter des échelons dans vos procédures les plus simples. Vous construisez votre propre échafaud, naïfs !

Ah, il en faut pour tous les goûts.

Les bonnes expositions aussi, mais vous savez très bien que ce sont toujours elles qui ont le moins de budget.

Et je vous le rappelle : fumer finance toutes ces chaînes qui diffusent les épisodes d’une série dans le désordre. Vous la sentez monter, la haine ?

Quelqu’un pour reparler de Black M à Verdun ou bien ?

Ne me remerciez pas. Quand je peux aider mon pays et sauver des vies, je suis au service des autres.

Sur ce, Diego ? Boîte à cigares s’il-te-plaît.

 

113 réponses à “Un vrai tabac

    • En vrai ça fait plus réflêchir que n’importe laquelle des vignettes de tabac.
      Autre chose, le tabac est symptomatique d’un niveau de vie humble/moyen aussi surtaxé les cloppes c’est surtaxé les pauvres.
      Pour ma petite opinion, comme l’alcool le sucre et meme les patates c’est mortel qu’à des dozes déraisonnables. Et puis je trouve que c’est tout de même un leger attentat au libre arbirte que de s’autoproclamer maitre moralisateur. Mais bon la liberté en france ca marche que si ca rend les pauvres plus pauvres et les riches plus riches. Apres tout je vois pas grand chose de fait pour les particules fines qui sont tout de meme une autre grande cause de cancer aujourd’hui.

      • Si les ‘pauvres’ fumeurs n’etaient pas a 99% des connards qui jettent leur megot par terre, quand ils vident pas leur cendrier de bagnole direct par terre, et t’enfument dans la rue….je pourrais compatir.
        Je vais pas leur peter a la gueule a chaque fois que ca doit sortir….moi. Ou balancer des chewing gu sur leur pallier. (pour les bouffeurs de chewing gums, on doit etre a egaliter avec le degre de connarditude des fumeurs d’ailleurs….

        Et c’est souvent cumulatif.

      • Personne ne fait une overdose de clopes, c’est pas la dose qui est dangereuse c’est la consommation répétée. Après des décennies de recherche scientifiques voir des gens qui remettent en doute la dangerosité des cigarettes c’est quand même assez choquant.

        Les taxes sur les clope ne sont pas des taxes sur les pauvres. Ce sont (comme les taxes sur les jeux d’argents) des taxes sur les cons. Elle ne sert pas à rendre les pauvres plus pauvres et les riches plus riches, elle sert à payer ton cancer (pris en charge par la sécu). T’en a marre de payer X€ par mois pour rien? Arrête de fumer. Sinon me demande pas de te plaindre et enjoy ta taxe sur la connerie.

      • raisonnements impeccables ! si si si ! avec tous les justificatifs , tout ça …
        arrêtons donc la clope ! nous mourrons en bonne santé .
        bon , c’est pas le tout ! ou est la salle de shoot dans ce quartier ? ah ? à côté du Balto ? je vais faire coup double .

      • Mauvais argument hepha. Augmenter le prix des clopes ne finance pas ton cancer, il finance du benef additionnel pour l état. ( pour une fois) Pourquoi? Tu creves du cancer, donc ta non retraite finance deja ton cancer, voire même finance du benef possible. ( je te laisse éplucher les stats nécessaires pour t en convaincre. ( coût moyen du cancer, âge apparition cancer VS age moyen du décès et premier benef avec les taxes sur les clopes et tout le reste que ton esprit alerte à collationné )

  1. Je ne suis pas fumeur, mais ces images me donnent envie de commencer par pur sadomasochisme.

  2. Ce qui me dérange le plus dans ces histoires de « sauver le citoyen du tabagisme », l’argent qui a payé les brainstormings et autres réunions de pompeux politiciens, afin de lancer des campagnes publicitaires onéreuses, bref tout l’argent dépensé pour me faire arrêter de fumer, si des chercheurs compétents l’avait eu, le cancer il serait pas en voie d’extinction ?
    Et pour aller plus loin, entre la surpopulation (8 milliards d’être humain), les retraites, le chômage, le QI mondial qui chute, ne vaudrait-il pas mieux encourager le tabagisme ? Donner des paquets dans les crèches ?
    Là je suis au delà de l’odieux, je suis un vrai Connard, mais bon comme disait machin : « le con à raison car il est nombreux »

    • Pas tellement en fait.
      Je viens du fabuleux royaume de Belgique donc c’est p’tet pas pareil mais chez nous, les soins de santé liés au tabagisme coûtent plus cher que les taxes qu’ils engrangent.
      Le problème c’est qu’on vit plus vieux donc on meurt de maladies de vieux. Et ça, ça coûte du pognon.

      La solution ça serait plutôt une épidémie répandue  » accidentellement » dans des maisons de repos. En plus avec les taxes sur l’héritage c’est tout benef’. Enfin, c’est quand même pas sympas pour les aides soignantes .

      • A 10€ le paquet voire plus, étant parisien j’irai acheter mes cigarettes en Belgique puisqu’elles me coûteront moins cher, billet de TGV inclus. Je passerai une bonne journée à claquer mes € à Bruxelles et au final l’état français (pardon, la monarchie) n’aura rien de rien. Z’ont tout gagné les technocrates.Bande de nazes.

      • ou alors vous pouvez arrêter de fumer comme on vous incite à le faire. Et puis tout n’est pas perdu si vous faire rentrer du CA pour la sncf :D . Payer pour s’empoisonner, j’ai jamais compris le concept; mais bon il parait que l’homme est un animal social et reproduit le comportement de ses congénères juste pour s’intégrer.

      • « les soins de santé liés au tabagisme coûtent plus cher que les taxes qu’ils engrangent. »

        C’est parfaitement vrai aussi en France : le coût du tabac, même en prenant en compte les bénéfices des taxes, est estimé à plus de 10 milliards d’euros.

        Déjà parce que ça coûte cher de soigner un cancer (en traitement, en hospitalisation, etc etc), mais aussi parce qu’il y a tous les coût indirects mais réels (entre autres choses : on « rapporte » moins quand on est en arrêt maladie que sain et au travail).

      • Celui qui se tappe un cancer du poumon coutera moins cher in fine, car il mourra plus vite, plus tot, que celui qui se tappera un cancer quelconque (du pancreas de la protaste du sein whatever) parce qu’il vivra plus vieux. (et qu’il faut bien crever de toute maniere, et que c’est a ce momeent la qu’on coute le plus cher a la sante de toute facon….
        C’est tout benef en economie de retraite, et ca c’est du benef tous les mois, les retraites etant de base improductifs.

        Mais bon…bizarrement, c’est jamais pris en compte dans les ‘etudes’ faites sur le cout du tabac…

      • Kebra…du coup tu choppera quand même un cancer, tout en ayant dépensé en belgique l’argent qui aurait financé la sécu

        QUand est-ce que vous comprendrez que les politiciens sont des parasites, pas des enemis, qu’ils preleveront quand même leur part et que cette stratégie est aussi débile que de priver de bouffe un mec avec le tenia

    • « Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison ! »
      Bernard Werber

      • « Ce n’est pas parce que les cons sont les plus nombreux qu’ils en sont moins cons pour autant ! » Moi

      • Et c’est une citation de Coluche, en entier c’est : « Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison. Tout comme ce n’est pas parce qu’un seul homme dit la vérité que c’est forcément faux. »
        Autant laisser ce crétin de Werber à ses romans dignes des films traités sur ce blog.

      • Pour le con, s’il l’est vraiment, il risque de marcher en rond sans s’en apercevoir et donc de ne pas avancer. Quel gâchis d’énergie!

      • Pour Porphyre, la citation exacte c’est « Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche » (Michel Audiard, Un Taxi pour Tobrouk)

      • Werber écrit assez mal mais c’est loin d’être un crétin. C’est juste notre version frenchie de Neil deGrasse, le côté hard science moins marqué mais le spirituel renforcé.

      • Mouais, mais spirituel comme dans les pubs pour vendre des yaourts au bifidus actif alors.

      • Je ne savais pas que ça parlait physique quantique dans les pubs pour yogourt ou de retro-causalité.

      • Ben, s’il écrit de la physique quantique mystique, comme n’importe quel niais âgeux, c’est en effet du yaourt.

      • « Le problème avec les citations sur internet c’est qu’il est impossible de savoir si elles sont authentique »
        Abraham Lincoln

  3. Je crois que tous ceux de mon entourage qui ont déjà acheté un paquet de cigarettes ne pourront plus dormir de la semaine quand je leur montrerai ça.

  4. Je serais vraiment enthousiaste de vous savoir ministre, mais entre vous voir à la Culture (qui, grâce à vous, retrouverait sa majuscule), et à l’Éducation Nationale, je ne sais où irait ma préférence…

  5. Fumer finance la Télé-réalité et les pubs durant les films : Résultat ? Peine de mort pour tout les fumeurs.

  6. Merci j’ai adoré. Je m’interroge, du coup. Est ce que je peux me dire du coup qu’en tant que fonctionnaire (patapé), je m’autofinance un peu du coup? Et que je suis masochiste deux fois?
    Je suis fumeuse, mais s’ils passent à 10 euros, j’arrête, ou alors je mange mes enfants faute d’argent. Je tenterai probablement un autre type de cancer.

    • Ah oui, on en arrive carrément au moment où les fonctionnaires épongent tellement les conneries de nos dirigeants qu’ils doivent « se défendre » de servir l’Etat (même de façon humoristique^^). Non mais ça donne à réfléchir, c’est cool.

      • Mon cher! Il y a pire, il y a les fonctionnaires qui, comme moi, servent…les fonctionnaires, et donc ont pris double peine. ^^ De rien. On en parle à la prochaine réunion des fans de l’odieux connards anonymes. :)

  7. Alors là j’arrête tout de suite.
    Pour ce qui est des expos plus que moyennes subventionnées plus que trop,les émissions débilisantes, la retraite de Nicolas 1er là j’arrive à suivre.
    Par contre, (signe de ces temps médiocres), je ne suis pas tout à fait informé sur les affaires malfaisantes de Balkany et Hidalgo, et Black M prrr? inconnu au bataillon.

    Si une personne (ou deux) dans l’assistance pouvait m’éclairer juste un peu je lui serais gré cinquante fois, héhéhé.

    Ps: moi j’ai un message fort pour arrêter de fumer: (si cela peut-être vérifiable de A à Z bien entendu)

    FUMER FINANCE LE COMPLEXE MILITARO-INDUS-AGRO-PHARMACEUTIQUE ET CONTRIBUE A L’EXISTENCE DE CE « MONDE DE MERDE »

  8. L’image choisit pour illustrer l’administration ! Elle est tellement parfaite. Merci pour ce petit article pas piqué des hannetons.

      • … Mais non!… Ce n’est pas Baphomet, personne ne sait ce que c’était vraiment de nos jours… Sur l’illustration c’est la chèvre sabbatique, inventée par Eliphas Levi. … Voyons! … …

  9. Et sinon, pourquoi pas un dispositif qui lance une musique de merde à chaque fois qu’on tire sur sa clope?
    A 10 Euros le paquet, ça doit rentrer dans les frais.
    Et « Les sardines » 50 fois par jour, ça doit calmer vite fait…

    • Pensez aux fumeurs passifs qui en plus de se prendre de la fumée devront entendre Patrick Sébastien plusieurs fois par jour…

  10. un rapide petit cour d’économie. Les produits se divisent en deux catégories, les produits élastiques et les produits inélastiques. Un produit élastique en clair, celà signifie que lorsque le prix augmente la consommation baisse exemple si ta baguette passe à 10 euros il est probable que tu vas arrêter le pain.
    Un produit inélastique signifie que quelque soit le prix, la consommation ne baisse pas, exemple, l’essence, le tabac, l’alcool. Devinez sur quels produits l’état met le plus de taxes ?
    Si le tabac est si nocif pourquoi ne pas l’interdire comme l’héroïne ou autres dopes. Mais non, non seulement çà rapporte un max mais en plus qui oserait défendre les fumeurs ?

    • Le cannabis est interdit en France et pourtant largement consommé. On a tenté d’interdire l’alcool, ça a créé une économie parallèle. Donc on légalise et on taxe pour tenter de rentrer dans nos frais , à cause des traitements pour le cancer. Sinon on peut arrêter les taxes sur le tabac, et comme ça ce sont ceux qui fument pas qui « encouragent », d’une certaines manière, ceux qui fument. Le mieux étant en effet éduquer les gens; mais vous avez déjà vu un français changer d’avis quand vous lui expliquez la vie? moi pas (et moi inclus ;) )

      • Exactement.
        Le tabac entraîne une addiction, dont par définition on ne se libère pas facilement. Donc s’il y avait interdiction les gens se tourneraient massivement vers le marché noir, pour mieux financer mafias et autres. Le tout avec probablement des produits posant encore plus de soucis de santés (coupés à d’autres choses, voire pas du tabac du tout).

        Certains pays ont tenté d’interdire l’alcool au début du XXe siècle, la Prohibition la plus connue étant celle des États-Unis. Et ça a créé plus de problèmes que ça n’en a résolu.

        Cela dit, il n’est pas exclu que l’interdiction arrive un jour dans certains pays. Par exemple l’Australie a fortement envisagé (je ne sais plus si ça a fini par être instauré ou non) à mettre une interdiction de vente pour les personnes nées après une certaine année (et pas un certain âge : autrement dit l’âge minimum légal pour acheter augmente avec le temps, jusqu’à ce que plus personne ne soit autorisé).

    • Il est connu que la consommation de tabac n’a pas du tout baissé ces dernières décennies … Ni même l’alcool. Et que le tarif de l’essence n’a aucun impact sur sa consommation …
      En revanche, la quantité de nourriture consommé varie fortement d’une année sur l’autre en fonction du prix (ainsi, lors du fameux passage à l’euro, 75% des boulangeries françaises ont fermé, faute de clients prêts à dépenser l’argent nécessaire à l’acquisition d’une baguette …)

      Non mais si le fond de votre message est intéressant, il est quand même fortement biaisé.

      • (ainsi, lors du fameux passage à l’euro, 75% des boulangeries françaises ont fermé, faute de clients prêts à dépenser l’argent nécessaire à l’acquisition d’une baguette …)

        c’est une blague?

      • Nan, c’est vrai. La boulangerie à côté de chez moi a fermée fin juin. Saloperie de passage à l’euro, même 17 ans après ça continue à faire des dégâts.

      • Cher (chère) kwiskas
        Nonobstant l’adage « la croyance est supérieure au savoir « , je me permets de vous livrer l’info suivante : »
        Le nombre d’entreprises de boulangerie-pâtisserie est passé de 36500 en 1990 pour se stabiliser autour de 32000 depuis 2006. »
        On n’est donc pas vraiment à une chute de 75%.
        Et d’après les infos complémentaires glanées sur Google.com (dont vous ne semblez pas connaître l’existence mais Mr Abitboll saura vraisemblablement vous démontrer à quel point cela peut changer votre vie ;-) ), les différents acteurs (fédération de la boulangerie) ou observateurs (franceinfo, Les Échos) évoquent surtout notre baisse de la consommation de pain (divisée par 3 depuis un demi-siècle, soit 50 ans :-) ) comme défi majeur à relever pour ce secteur artisanal.
        Que vous achetiez du pain pour vos mouillettes et tartines leur sera plus bénéfique que votre paresse cérébrale diffusant des rumeurs peu mobilisatrices ;-)

      • Nope. La grammaire c’est chiant. Lire des explications chiantes sur le pourquoi j’ai tort: c’est chiant. De plus , si c’est des explicatons généralistes et qu’il faut que je cherche sur toute l’intégralité d’un comm, ou j’ai tort, puis pourquoi j’ai tort: et ben non. Donc ça ne changera pas ma syntaxe, et ça continuera à te faire chier: moi, ça va.

      • Cher Georges
        Ta médiocrité et ton acharnement à en explorer tous ses recoins ne m’embêtent absolument pas, bien au contraire : ils me rassurent!
        En effet, il est bon de savoir que si je venais à glisser le long de l’échelle de l’intelligence, tu seras toujours en bas pour amortir ma chute :-)

      • Y’a pas de souci. Fait gaffe quand même, tu glisses très vite et j’ai les os saillant. heureusement que tu tombes pas de bien haut.

      • Tu t’attendais à mieux ? Faut me fournir du matériel convenable. La j’ai une vague histoire d’échelle de l’intelligence et une faute que t’es même pas foutu d’expliquer. C’est tellement maigre que même les Somaliens trouveraient à y redire.

      • Le passage à l’euro n’a pas plus encouragé l’inflation que si on était resté au franc (étude de l’Insee datant d’un mois ou deux). Alors au lieu de dire des inepties, on se renseigne.
        De plus, 75% de boulangeries fermées suite au passage de l’euro c’est vraiment n’importe quoi, c’est peut être vous qui devriez arrêter de fumer.

      • Le passage à l’Euro n’a peut-être pas créé directement l’inflation, mais toute la grande distribution (Carrefour, Auchan, les autres bâtards…) s’est gavée sur les augmentations des prix de produits par elle vendus, ce qui a provoqué une augmentation générale du coût de la vie. Il n’était que de lire les diverses enquêtes menées par Que Choisir pour s’en rendre compte.
        (Pour les 75% de boulangeries fermées, ce doit être une exagération comique.)

      • Mes bons rencontrésàlaferme et syn, je vous remercie d’avoir voulu m’instruire, non sans m’avoir au passage balancé quelques piques en pleine tête, ce qui prouve qu’à vos yeux, je suis un adversaire rhétorique important (ou pas), dans tous les cas ça flatte mon ego, donc merci.

        Quoi qu’il en soit, je tiens à vous signifier par ce message qu’il faut faire très attention. En effet, il est fortement conseillé de maîtriser l’art subtil de l’ironie, ou du xième degré, avant de s’engager dans la lecture et le décryptage de ce blog, ou de nombre de ces commentateurs. Or, dans votre cas, il ne me semble pas que vous ayez saisi la tonalité exacte de mon message. Ou alors si, mais vous êtes tombés dans la lecture au 1er degré pour me faire plaisir (c’est gentil mais inutile … mais gentil quand même).
        Bref, je tiens à vous féliciter pour votre incroyable sagacité, qui vous a permis de lever la supercherie.
        Quoi qu’il en soit, vos commentaires ne font que renforcer mon message original (celui que je voulais faire passer, et pas celui qu’on peut lire au 1er degré), donc merci.

        Rencontrésàlaferme : je ne peux en revanche que vous signalez que je n’utilise pas systématiquement google pour mes recherches, mais un autre moteur de recherche, Qwant, qui a le mérite de ne pas recenser la moindre de mes préférences. Et dans votre cas, il relève des informations tout aussi pertinentes.

        Geedorah, pour vous résumer et répondre à votre seule question (qui avait au moins le mérite de me laisser le doute) : oui, c’est une blague :) .

        Bisous

      • Cher / chère Kwiskas, je vous prie d’accepter mes plus plates excuses et vais de ce pas m’auto-châtier en quittant ce blog pour aller polémiquer sur les commentaires de L’équipe.fr, rayon mercato estival. pas sûr que cela me rende moins agressif et plus subtil, mais il faut que la punition soit exemplaire :-(
        @ Mr Abitboll : si par hasard vous étiez également dans le xieme degré, je vous prie également de…non en fait, je ne vous aime définitivement pas :-)

      • Alors, en français, c’est M. et pas « Mr ». Te v’la une façon simple d’améliorer ton écriture.

      • Non non c’est bien à Mister Abitboll que je m’adressais et non monsieur :-)
        Une manière de souligner votre finesse d’esprit sarcastique classieux et frais so British! :-)

      • Il est certain que le nombre de boulangerie qui ont fermer est du même calibre que le nombre de chômeur… pour avoir les vrai chiffre c est mort. Riens que dans ma rue y en avait 4… deux ont disparu l autre à été brader a des jeunes entrepreneurs inapte…
        Et les boulangeries style carrefour ou auchan ne devraient pas compter…
        De même que dire que la consommation de pain à baisser de 50%… si c est pour inclure les pain fait par ses pseudo boulanger ou ses usines carrefour and co…
        Le vrai pain du boulanger d autre fois… dois pas en rester beaucoup… et 75% est certainement sous évaluer.

  11. Excellent article. En Suisse, cela fonctionne avec la politique des « petits pas », soit les prix des paquets augmentent petits à petits (actuellement c’est à 8.- environ, cela diffère selon les marques). Ils ont voulu augmenter à 12.- mais les lobbys des assurances étant passé par là, ils en ont conclu que c’était une mauvaise idée.
    Le fait d’augmenter les prix à baisser le nombre de fumeurs assez drastiquement ceci dit (d’après nos médias traditionnel) mais cela a été accompagné d’un prévention assez sévère. Alors si en France ils veulent augmenter d’un coup le prix sans rien à côté, ca baissera peut-être un peu le nombre mais sans plus à mon avis, tout au plus cela augmentera les personnes endettées et les problèmes de santé.

    • Merci Beaucoup pour ces réjouissantes informations mon cher Venum.

      Sacré Assureurs Va !! !!…………..@+ JCCW.

      • Les études internationales montrent que la mesure la plus efficace pour réduire est la hausse brutale plutôt que les augmentations progressives.

      • Gazhut 6 juillet 2017 à 14:32
        L’effet grenouille dans la casserole:
        Si on veut qu’elle sente le changement de température, et donc change de comportement, ça doit être brutal.

      • mouais …
        quand le groupe de reconnaissance est en embuscade à l’arrière , c’est que le régiment est passé à la guérilla .
        et même sans casserole , la grenouille a chaud aux fesses .

  12. excellent ! très drôle ! je me marre tout en grinçant des dents ! je pense très fort à émigrer au Portugal !
    je serais déjà à la recherche d’un logement à Lisbonne si vous aviez ajouté à votre collection de taxes :  » pour payer les doudounes de Ségolène « 

  13. Pingback: Un excelent blog francofon! | @ntonesei's blog·

  14. Que de créativité chez notre Camarade O.C.!
    Pour la Culture, je dis: pourquoi pas vous, après tout?

    Sinon pour arrêter de fumer, il y a aussi le visionnage de l’excellent « Fréquence interdite » avec Dennis Quaid et Jim « P.O.I. » Caviezel dont la fin offre une indéniable super-motivation.

  15. Oui bonjour, c’est moi le Mal Absolu, héraut de l’Épée du Destin, député PS, chef de la phase 2 Marvel, antéchrist, actionnaire majoritaire de Google, et un de vos lecteurs, entre autres.
    (J’utilise le nom d’un de mes princes démon pour passer incognito.)

    Alors je sais que ma présence ici est un peu convenue, mais je n’apprécie pas d’être comparé à l’administration de l’État confédéré américain de France. C’est très insultant. Mes enfants sont choqués et ma femme Angela Merkel (je lui le nom d’un autre prince démon, toujours pour conserver son anonymat) est outrée. Ça fait des histoires à la maison, car je suis un de vos financeurs principaux.

  16. Belle dénonciation !
    Je m’amuse beaucoup de la hausse du prix du tabac pour « lutter contre le tabagisme » qui, étrangement, me rappelle le dealer qui vend sa came et, peu à peu, augmente les prix pendant que l’acheteur, devenu complètement accro, va payer encore et toujours plus cher et, par conséquent, ne jamais sortir du cercle vicieux créé par ce système. Le tabac, c’est la même chose mais… c’est légal ! À croire que quand il s’agit d’amasser du pognon, la vie humaine n’a plus aucune valeur (pourquoi ai-je l’impression de tirer sur l’ambulance en formulant une telle affirmation ?)

    Sur ce, cessez le tabac pour votre santé, votre porte-feuille… et pour éviter un engraissement massif de Balkany et autres Sarkozys !

    • Il parait même que l’éducation nationale rajoute de la nicotine dans les plats des cantines scolaires, de façon à créer la dépendance dès le plus jeune âge. De surcroît, les ateliers de « prévention » contre le tabac ont lieu à l’adolescence, dans le seul but de pousser, par effet de « rébellion » pour lequel les jeunes sont prédisposés, à consommer toujours PLUS DE TABAC MOUHAHAHAHAHAHAHA !

  17. eh oui ! dès qu’il y a conception , la mort est programmée !
    bien sûr , il est idiot d’en hâter la venue :
    en fumant comme un pompier !
    en faisant une promenade à vélo dans une circulation démentielle
    ou simplement en respirant en ville , ou au milieu de la foule .
    ou en se bourrant de sucre , de gras , de médocs , de légumes suspects , de sel , d’aspartam , d’alcool et je ne sais quoi d’autre !
    en se faisant rôtir au soleil sur une jolie plage , avec toutes ces méchantes bactéries dans le sable !
    ( et d’ailleurs , les stations d’épuration qui déversent leur m**** un peu plus loin n’empêchent pas la mer d’être d’un turquoise adorable …)
    en respirant à pleins poumons au milieu des champs copieusement arrosés d’insecticides ( ou autres ) sous prétexte  » qu’on est en vacances et que c’est si beau la nature  » .
    en se greffant un smartphone sur l’oreille …
    mais QUI parle de ce danger mortel : LE LIT ?
    tant de gens meurent dans un lit !
    et personne ne fait rien pour y remédier !
    là dessus , motus …

    • Big bulltex is watching you … Ils contrôlent tout, y compris le parlement … Y’a qu’à voir tous les gens qui y dorment, c’est un signe.

  18. ils dorment d’un œil !
    de l’autre , ils surveillent leur compte en banque .
    ( purée … un blog de lucifériens ! je l’savais )

  19. c’est vrai ça ! toujours le nez dans un verre de Brandy et le cigare au bec , Odieux est un grand contributeur au remboursement de la Dette !

    • Yersinia, c’est bien joli de vous faire des scarifications, des tatouages, des piercings et des implants sur le bras. Mais faudrait peut-être voir à ne pas mélanger la compassion et la Guerre des Tranchées.

      • on aime jouer avec des aiguilles et des scalpels ? moi aussi …faire un mix compassion-guerre des tranchées ça me va !
        soulager l’ennemi de sa monotone existence en l’estourbissant puis le préparer  » à la désossée  » ….
        du rêve à la réalité , il peut n’y avoir qu’un pas : il suffit de bondir de la tranchée …
        MAIS NON ! je SUIS la compassion !
        me manque que le tonnelet de rhum autour du cou .

      • Yersinia, a mon avis, un petit Pastis, du genre Yahourt, ou bien Jaune et tout est réglé.
        On peut ne pas en abuser, sinon on reste sur le carreau.

      • yersinia pastis ! marrant …comme un serpent qui se mord la queue .
        c’est comme cela que j’ai été accueillie sur ce blog ! par Georges , il me semble .
        ben alors t’es redescendu de ton échelle ? tant mieux ! t’avais l’air hautain , perché comme ça …
        …….
        en même temps , si mes interventions intempestives ( pléonasme) te gênent , QUI QUE TU SOIS ( les petites phrases codées révélatrices d’une complicité dont le béotien est exclus ET les pseudos multiples étant , ici comme ailleurs , la règle ) …
        … au lieu de fantasmer sur mes supposés tatouages , écris en toutes lettres :
        CASSE TOI ! ici c’est MOI LE CHEF ! et tu NOUS FAIS CHIER !
        c’est tellement simple la franchise brutale . et puis ça fait du bien quand on est déjà en colère à cause de je ne sais quoi … tu devrais essayer : c’est plus viril face à face que sur un clavier !
        à l’occasion , comme tu as sûrement farfouillé , passe à la maison ! je t’offrirai une vodka ou un thé à la menthe et je t’autoriserai à me dire en face tout le mal que tu penses de moi .
        pour ma défense ( celle qui se fait son propre avocat a pour cliente une imbécile mais tant pis ) j’ai un peu de mal à comprendre pourquoi on regarde et commente des films et des bouquins qu’on a détestés ! et ceci depuis 8 ans !
        et un peu de mal aussi à fermer ma gueule .
        ça m’intéressait de vous regarder vivre … tout un monde vérolé par l’hypocrisie et les ricanements genre hyènes que , dans ma grande sagesse , j’ignore systématiquement , d’habitude …
        j’imagine aussi comme ça doit être désagréable , quand on a l’esprit de meute , de voir  » une autre  » se permettre d’intervenir sur ce blog sacré qui devrait être privatisé et réservé aux seuls initiés qui montreraient patte blanche avant de poster un inoubliable commentaire .
        passons donc de l’échelle à la perche tendue : désormais , je ferai bref ! si bref que , effrayée par les cadors qui hantent cet endroit , discrète comme une petite souris , je ne cliquerai même plus sur le blog de l’OC ! promis ! je dégage !
        je vous présente à toutes et à tous mes plus plates excuses pour vous avoir perturbés . refermons donc la parenthèse .
        bien .

      • Oais, je revendique cette vanne. Quand a la question du pourquoi, la réponse est généralement « parce que c’est distrayant. »

      • De la part d’un mec pas foutu d’appuyer sur la barre espace quant (j’ai fait exprès) il tape son pseudo, ça fait toujours plaisir.

      • Georges,

        Un jour, un grand philosophe de ce blog m’a dit un jour :
        « Tu t’attendais à mieux ? Faut me fournir du matériel convenable. La j’ai une vague histoire de (barre espace et de pseudo) que t’es même pas foutu d’expliquer. C’est tellement maigre que même les Somaliens trouveraient à y redire. »
        …lumineux, n’est-ce pas ? :-):-):-)
        Ps : les mots entre parenthèses sont une personnalisation de la citation

      • Oais, ça se réapplique bien ici. La pauvre remarque sur l’orthographe de ta part était déjà pas glorieuse lâchée tout seule comme ça, mais le bottage en touche subséquent est carrément minable. Quant à ton vague « c’est çui qui dit qui y’est », faut être honnête c’est mieux. Mais mieux que minable c’est toujours bien bien nase. 2/20 pour l’effort d’avoir fait un copier-coller et d’avoir pris le temps de l’éditer un peu.

        Par ailleurs p’t’être que tu crois briller, mais t’es pas un lumière: la preuve t’as écris: « La j’ai une vague histoire de (barre espace et de pseudo) que t’es même pas foutu d’expliquer. »
        Je pensais d’ailleurs pas à avoir à t’expliquer ce qu’est la barre espace. Si tu regarde ton clavier, c’est la grande touche, la plus proche de toi en dessous des ch’tites lettres de l’alphabet.
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Barre_d%27espace
        Et, pour info ton pseudo c’est « Rencontrésàlaferme ». Pseudo qui souffre d’un manque de connaissance sur l’utilisation approprié de la barre d’espace. Heureusement dans ma grande mansuétude, je t’ai appris ce que c’était. Tu peux donc maintenant l’utiliser. Utilise la barre espace tu verras t’auras l’air un tout petit poil moins con.

      • Je ne sais pas si j’ai préféré l’article ou la bataille de polochons entre George et le fermier…

  20. commentaire sexiste ! et la parité , b***** ?
    sans doute habitez vous l’une de ces régions reculées ou le courrier voyage encore à dos de mulet !

  21. Juste pour dire, depuis un pays ou le paquet est à 20+ €, avec des paquets sans marques avec des photos depuis des années, que ça marche pour faire reculer le nombre de fumeurs, et on est récemment passé au point où les ventes de tabac rapportent plus qu’il ne coûte à la société, mais c’est après 50-70 ans où il coûtait plus cher à la société… La NZ est à 15% de fumeurs, 6% chez les 15-17, en France, 30% de fumeurs et 40% chez les 15-17… Y’a du boulot.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s