Ha, les « peoples« .

Quel terrible anglicisme ; un peu rustre, ce terme de nos jours semblerait désigner toute une série de personnalités qui sortent de la masse des anonymes, des personnes dont la notoriété dépasse celle de leurs simples connaissances et qui, de fait, ont leurs propres magazines pour que celles et ceux qui ne les fréquentent pas puissent continuer de s’informer des aventures qui agrémentent leurs vies. Si vous le demandez, personne n’avouera acheter ces revues, et pourtant, tout le monde les a lues. Un insolvable mystère probablement le fait de piratins téléchargeurs.

Le monde mystérieux des peoples est très hiérarchisé : en haut de cette échelle, il y a celles et ceux dont la notoriété n’est plus à prouver et qui vivent confortablement au point de refuser régulièrement des propositions qui ne les intéressent pas. Ils cherchent souvent à retrouver l’anonymat et le calme qui va avec, leur réputation internationale rendant difficile leur capacité à vivre normalement. A l’inverse, tout en bas, il y a celles et ceux dont la notoriété est dangereusement basse et qui acceptent tout ce qu’ils peuvent trouver pour tenter de faire parler d’eux. Ils craignent plus que tout l’anonymat et le calme qui va avec, leur réputation plus que limitée rendant fragile leur capacité à sortir d’une vie « banale ». Entre ces deux extrêmes, tout un spectre existe, mais il ne convient pas ici de s’y arrêter : nous avons les bornes qui délimitent le terrain, voilà qui est déjà suffisant.

Leur place dans la hiérarchie est facile à reconnaitre : en général, plus ils descendent  dans le classement (le temps le fait varier), plus ils enchainent de films, généralement mauvais, genre comédie française (vous savez, celles où l’on fait des bandes annonces où tout le monde hurle). Lorsque l’on ne parle plus de descente mais de chute, on a de fortes chances de les retrouver sur le plateau de Cauet, dernière station avant l’oubli pour de nombreuses personnalités qui animent désormais la foire de la choucroute de Mailly-sur-Seille. Enfin, parfois , certains tentent de reprendre la course à la gloire en acceptant un contrat de télé-réalité, véritable couronne mortuaire pour la réputation de ces formidables personnages. Et je ne parle pas d’amour propre, cela va de soi.

Cauet, Charon des rives du Styx télévisuel

Dans ce monde, le people a le droit à un traitement tout particulier : on lui donne sans cesse l’occasion de parler de lui, car oui, il nous intéresse. Lorsque l’on demande à un people moyen de se décrire, en général, les mêmes mots reviennent toujours : il n’aime pas l’hypocrisie (c’est vilain), car il est franc (bonjour monsieur de La Palice), mais surtout, il est vrai (cela signifie qu’il est franc, il faut le savoir) et entier (ça, je n’ai jamais réussi à le comprendre ; a t-on jamais vu quelqu’un de « demi » ou de « un quart » ? Je ne vois pas. Il faudrait demander à un people manchot s’il est « entier« ). A l’occasion il peut être généreux ce qui signifie qu’il donne tout ce qu’il a à son public ; attention, en termes de tripes, hein, pas de thunes : le people a souvent du mal à payer ses impôts. Par contre, il veut bien passer à la télé pour dire que vous devez donner votre argent pour aider les autres. Mais pas le sien. Bref, le people ne le dira jamais assez, il est là pour dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité, car lui, il méprise les mensonges et les cachoteries. Nous sommes d’accord ? Allumez votre téléviseur.

En zappant un peu, vous finirez bien par tomber sur l’un de ces nombreux plateaux de télévision où, entre deux pages de pubs, on vous invite deux ou trois personnes qui ont un livre, un film, un album à promouvoir… Et attention, voilà les questions pertinentes :

« Alors, votre film, c’est un bon film ? » (entendu ce soir même)

L’intéressé prend son air le plus studieux (il est acteur, attention), et répond avec ses tripes

« Mais tout à fait, c’est un très bon film.« 

Une excellente question suivie d’une réponse adaptée ; en effet, certaines personnes supposément censées s’occuper de quelques activités journalistiques préparent leurs questions avec un piquant redoutable « Tiens, je vais lui demander si ce qu’il est fait c’est bien« , se dit le présentateur satisfait de lui-même et de l’impertinence de ses questions. Tout à fait mystérieusement, les invités ne répondent que très rarement « Je fais de la grosse merde, mon succès est immérité et d’ailleurs j’aimerais plutôt vous parler d’un petit acteur anonyme que je trouve bien meilleur que moi« . C’est très surprenant, avec des questions pareilles et une telle réputation de franchise. Ou bien serais-je naïf ? Non… Des journalistes qui posent des questions visant à informer leur public à des gens supposément francs, ça donne vraiment ça ? Ha bon, bien bien.

« Pourquoi avez vous accepté de jouer dans ce film ? » (classique)

« Quand j’ai reçu le scénario, j’ai été tout de suite pris par l’intrigue (remplacez par « j’ai ri toute la soirée » s’il s’agit d’une comédie), j’ai donc aussitôt décroché mon téléphone et j’ai dit *insérer ici le prénom du réalisateur* (car on utilise le prénom pour dire qu’on est une grande famille), je prends le rôle tout de suite !« 

Non malheureux ! Personne ne répond jamais « Mais, pour le fric, parce que tu vois, j’ai un peu un loyer à payer moi aussi« , c’est toujours par goût, par volonté de se dépasser, de donner du plaisir à son public… Enfin si, ça arrive, mais c’est relativement rare. Très rare. A peu près autant qu’une apparition de Nessie. C’est un monde magique : les peoples n’ont pas besoin de manger, de boire ou d’un toit pour dormir : ils sont constitués de pur esprit, et ne s’alimentent que du bonheur qu’ils donnent aux gens, tels de petits angelots télévisuels. L’argent, c’est très surfait, vous savez.

« Et alors, quelle était l’ambiance sur le tournage ?« 

« C’était formidable ! Et drôle ! Travailler avec des professionnels tels que X ou encore Y c’était une expérience incroyable… et puis il y a eu de ces fêtes, ça a été difficile de se séparer, j’espère qu’on retravaillera encore bientôt tous ensemble ! »

Attention : on ne le dirait pas, mais cet homme est journaliste

Nenni de connards ! Les gens sont beaux, ils s’aiment, ils travaillent ensemble avec bonheur, la main dans la main. Non, jamais personne n’est pressé d’en finir avec un film ; les tensions au travail, cela n’existe pas. Et non, il n’y a pas non plus de rivalités : chaque soir, c’est dans un nuage de coton couvert de petits cœurs que chacun retourne vers son lit après avoir couvert de bisous toutes les personnes qui travaillent avec lui.

Par ailleurs, pour des gens d’une franchise tant et tellement appuyée dans leurs propos qu’on trouve un nouvel adjectif pour la qualifier tous les semestres, je me permets de m’étonner : jamais il n’y en aurait un pour dire « Votre question est d’un niveau lamentable » ? Ou « Vous êtes bien urbain de me servir la soupe, j’en reprendrai bien encore un peu pour la route » ?

Demain dans la presse, on pourra lire que Jean-Pierre Pernaut a justement bien servi la même soupe à Nicolas Sarkozy (encore vous Monsieur de La Palice ? Vous êtes décidément bien en vie ce soir !), le garnement ; mais quelle presse ira cette fois dénoncer ces hordes de journalistes qui font office de cantinières au monde du spectacle ; certes, c’est moins grave que lorsqu’il s’agit du monde politique, mais où sont passées les critiques ? Qui ira mettre des gros tacles dans les gencives de nos amis les people, qui n’existent que parce que nous leur laissons une place douillette où on leur fait des câlins et où ne dit jamais trop de mal d’eux car on les aime fort ?

A quand quelqu’un pour expliquer à Kad Merad que ce n’est pas en bombardant le pays de trois à quatre mauvais films par an qu’il va devenir drôle ? Y aura t-il un messie pour demander à Franck Dubosc de quitter Paris séance tenante pour arrêter d’être installé sur chaque plateau de télévision au même titre que les chaises, projecteurs et autres caméras ? Un journaliste en goguette s’interrogera t-il enfin sur le complot mystérieux qui laisse penser certaines personnes que Francis Huster aurait du talent ? Demandera t-on enfin à Jean-Marie Bigard s’il est capable de faire autre chose qu’un sketch grossier (certains diront « la chauve-souris ! » oui, mais c’était il y a quoi, 10 ou 15 ans ? Une blague autre que de cul en 20 ans de carrière, ça reste quand même limité) ?

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, par pitié et pour le Salut de la civilisation, arrêtons de servir la soupe aux « peoples » : au même titre que les pigeons, il ne faut pas les nourrir, ils sont déjà bien assez nombreux comme ça.

Et ils produisent à peu près autant de merdes.