Laurent a 8 ans.

Laurent est un petit garçon heureux et vif qui aime la nature, les animaux et les parties de football avec les copains. Laurent a aussi un petit lapin, Pipou. Tous les deux aiment courir dans le jardin en faisant la course ; Laurent part alors d’un rire cristallin qui fait plaisir à entendre et donne toujours une bonne feuille de salade à Pipou après l’exercice ; Laurent prend soin de son ami lagomorphe. Laurent est aussi un élève passionné et un excellent camarade. L’autre jour, il avait un paragraphe à écrire sur le thème « Mon avenir, dans 10 ans« . Laurent est un garçon à l’esprit agile, et il se dit que pour cela, il pourrait s’aider d’internet. Quelle ne fut pas la surprise de Pipou (en train de pousser comme une bête dans sa litière) de voir Laurent tomber de sa chaise, les yeux révulsés, la langue pendante et pris de convulsion, le tout vomissant des litres de sang alors que ses muscles du bassin se relachaient dans un bruit immonde qui fit rapidement place à une odeur l’étant tout autant.

Laurent venait en effet de taper « avenir » sur Google et avait cliqué par erreur sur le site de Désirs d’Avenir. Le design avait fait le reste, et il avait eu un gros désir d’épilepsie, là, tout de suite.

Pipou le Lapin, orphelin après la perte de son maître. Saloperie de Désirs d'Avenir.

Pendant ce temps là, chez nos amis journalistes.

Attention ! On ne va pas parler de tous les journalistes (il y en a de très bons, heureusement !), mais attardons nous sur les rois du scoop quotidien, du buzz en chassant un autre.

Bref, chez nos amis journalistes, on commençait à avoir fait le tour de la question Hortefeux & l’Auvergne (en se contentant chaque jour de répéter sa dernière annonce, on allait pas essayer de faire la liste de tous ses changements d’excuses histoire de montrer que ça ne tenait pas debout : depuis quand un journaliste devrait analyser l’actualité au lieu de répéter consciencieusement des communiqués officiels ?), et voilà t-y pas que pour changer un peu d’air, Dame Ségolène avait invité tout le monde à venir voir sa prochaine déclaration sur son nouveau site tout neuf. Grosso modo « Venez chez moi, vous allez voir, c’est superbe et tout neuf, j’ai fait venir Valérie Damidot« , et en arrivant « Ha oui, houlà, effectivement, t’as aussi dû faire venir Louis la Brocante apparamment« , disent les invités. On appelle ça « chercher la merde« , dans le jargon.

Et ce qui devait arriver arriva : toute la presse décida alors de s’emparer de la chose. Un grand quotidien national décida par exemple de dire que bon, ce site, c’était vraiment un manque total de crédibilité et de professionnalisme. Et sur quoi se basait-on pour faire cet article ? Mais sur des Twitters bien sûr ! Un journaliste donnant des leçons de professionnalisme en se basant sur des statuts twitters, c’est quand même beau. Les autres quotidiens le lendemain reprirent les informations de ce premier quotidien, etc.

Twitter, Facebook & co, nouveaux outils du journalisme moderne.

Il fut un temps, on vérifiait ses sources avant de publier quoi que ce soit. A ce qu’il parait que ça s’appelait du « journalisme » (un truc ésotérique pseudo-intellectuel) ; bon, et puis plus le temps a passé, plus on s’est dit « Bon, là on a le choix : soit on balance l’info avant tout le monde et on a un scoop, soit on vérifie nos sources (on fait notre métier, quoi) mais on prend le risque que quelqu’un d’autre nous grille pendant ce temps« . Et le second choix est souvent resté dans un placard. Souvenez-vous, entre autres :

• Pujadas expliquant qu’il y avait eu des suicides d’adolescents au Japon par absorption de poches de silicone suite à une sortie repoussée de jeu vidéo (en réalité, une simple blague faite sur un site de geeks en rapport avec l’imposante poitrine des jeunes filles du jeu en question)
• Elkabbach annonçant la mort de Pascal Sevran (en fait, une pauvre intoxication informative de base non recoupée, qu’il tenta de rebalancer sur un stagiaire qui passait)
• La horde de journalistes demandant du sang et déterrant des témoignages bidons au procès d’Outreaux (avec les conséquences dramatiques que l’on a connu)
• Et les mêmes, le jour où ils présentaient leurs excuses (c’est suffisamment rare pour être noté) pour avoir raconté n’importe quoi à cette occasion, remettaient le couvert avec le juge Burgaud (en chargeant le mulet avec des faits qu’il n’avait pas commis, encore une fois non vérifiés). Ils ne s’en sont pas excusés, cette fois-là.

David Pujadas est un grand journaliste : debout sur sa chaise, il peut en effet toucher le haut de son écran

Bon, et je vous passe le Kosovo, la Géorgie, et autres pays pauvres où on va pas aller vérifier nos informations, nom d’une pipe, c’est encore un coup à se prendre une rafale de kalachnikov ou à filer de la thune à des laveurs de pare-brise aux feux. Et ça, jamais, casse toi salopard de yougo, tu vas me rayer la carosserie.

Et pourtant, déjà que c’était pas brillant, voilà que l’on se met à utiliser les « réseaux sociaux » pour faire l’information. Un jeune sociologue avait d’ailleurs tenté sa chance en mettant sur son twitter une information bidon. Le lendemain, il retrouvait dans de grands quotidien ses propos repris dans divers articles. Intéressant n’est-ce pas ? En tout cas, moi je trouve ça plutôt révélateur. Dans tous les cas, ça n’a pas empêché le cirque de continuer.

Il faut dire que ça vaut le coup : lire que GroGollum87 pense que « C-golène elle pu du Q« , que Dar]<_VadORoXoR trouve « Sarko daimago » ou que Lapetitepucedouce affirme « On paie déjà trop d’impôts, ça suffit« , ça c’est du putain de journalisme,, quasiment le micro-trottoir d’internet. Une sorte de Néo-Poujadisme version Web 2.0 qui affirme que le « Bon sens des internautes » vaut toutes les enquêtes poussées du monde. Quid de l’enquête ? Des sources ? Quid du fond et non de la forme ?

Déjà que je ne suis pas fan des aventures rocambolesques de Facebook et Twitter (« Je suis dans le train » ; « Je suis à table » ; « Je vais au travail » ; « Je suis en train de chier un étron d’anthologie » ; « Je lis Harry Potter dans mon bain » ; « Je suis en train de me faire agresser, au secours« ), mais faut reconnaître que ça en fait des informations, dites donc. Moi, là-dedans, je ne sais pas laquelle je prendrai pour faire mon article. Remarquez, il y en une qui me tente pas mal. Je ne vous dis pas laquelle, je vous laisse chercher, petits oisifs.

Par ailleurs, de grands sites d’information en ligne, ont laissé de plus en plus de places à des spécialistes du genre, comme Le Post, sorte de sous-journal qui a toujours des titres chocs : « Du nouveau dans l’enquête sur la mort de la jeune lycéenne, son amie témoigne en exclusivité« , et un contenu qui l’est moins comme « En effet, son amie affirme que son facebook est toujours ouvert, vous pouvez y lacher vos coms« . Le Post, le site qui monte, bien qu’étant au journalisme ce qu’un soutien-gorge est à Jane Birkin.

Je suis assez impatient de savoir quand les Skyblogs seront couverts dans les lois sur la protection des sources.

D’ailleurs, au moment où j’écris ces lignes, j’ai sur mon bureau un dossier intitulé « La crise de la presse« . Attendez, des mecs qui créent des infos pourries (à base de Twitters) puis les refilent aux autres, c’est pas ce qu’on fait les banques avec des crédits il y a peu ? Vivement que l’Etat renfloue les journaux pour qu’ils surmontent la crise.

Et surtout, vivement que notre Président moralise le journalisme. Il est plutôt bon, dans ce domaine.